Ухвала суду № 3588398, 10.07.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2008
Номер справи
7/225-08
Номер документу
3588398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"10" липня 2008 р. Справа № 7/225-08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг”, м. Київ

до

Колективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ”, с. Демидів, Вишгодський район

про

стягнення 1455, 81 грн.

Суддя Антонова В.М.

За участю представників сторін:

від позивача:

не з’явився;

від відповідача:

Охай В.І. (директор, протокол № 1 від 03.01.2006 р.);

Хільчук О.П. (дов. № 25 від 03.07.2008 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” до Колективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ” про стягнення 1455, 81 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. розгляд справи призначено на 10.07.2008 р.

Представник позивача в судове засідання 10.07.2008 р. не з’явився, через загальний відділ суду подав заяву (вх. № 12164 від 09.07.2008 р.) про відмову в порядку ст. 80 ГПК України від позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, в зв’язку з погашенням відповідачем основного боргу в повному обсязі. На підтвердження сплати боргу надано копію банківської виписки від 06.06.2008 р.

Оскільки відповідач сплатив основну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу у сумі 869, 14 грн., тому відповідно до п.1№ ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.

За таких обставин, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

За таких обставин, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1№, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Колективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ” (07335, Київська обл.., Вишгородський район, с. Демидів, вул. Поштова, 3, код 24884883, п/р 2600012001001 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код 32524372, п/р 26000300015117 у Першій Київській Філії АТ „ВіЕйБіБанк” м. Київ, МФО 321637) 60 (шістдесят) грн. 90 коп. державного мита та 70 (сімдесят) грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Видати наказ.

Суддя Антонова В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3588398 ?

Документ № 3588398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3588398 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3588398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3588398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3588398, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 3588398, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3588398 відноситься до справи № 7/225-08

Це рішення відноситься до справи № 7/225-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3588385
Наступний документ : 3588409