Ухвала суду № 3588385, 21.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"21" квітня 2009 р. Справа № 9/314-08

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Поліські ковбаси плюс»про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі

за позовом

доВідкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4», м. Київ,

Приватного підприємства «Поліські ковбаси плюс», смт. Бородянка,

простягнення 188693,09 грн.,

за участю представників

позивача (стягувача):Костенко О.О., довір. № 23-115 від 18.03.2009р.,

Відповідача (боржника):не з’явились, встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2008 року у справі №9/314-08 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»та стягнуто з Приватного підприємства «Поліські ковбаси плюс»(07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224, код ЄДРПОУ 33008106) на користь Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, код ЄДРПОУ 05503160) 4296,96 грн. заборгованості з орендної плати, 128359,20 грн. неустойки за несвоєчасне повернення орендованих нежилих приміщень, 1411,56 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також зобов’язано відповідача виселитись з займаного приміщення площею 72,9 м2, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 13.

На примусове виконання рішення господарським судом Київської області 17.12.2008 року видано відповідний наказ.

Боржник 12.03.2009 року звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 12.03.2009 року про відстрочку виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що Приватне підприємства «Поліські ковбаси плюс»не має змоги виселитися з вищезазначеного приміщення, так як орендатором не звільнено приміщення на Бородянському м’ясокомбінаті за адресою: Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224-в. Дані приміщення повинні були звільнитися до 10.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2009 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 21.04.2009 року.

Представники заявника та боржника, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви ухвалою від 06.04.2009 року, в судове засідання 21.04.2009 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Поряд з цим, зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 N 02-5/333.

Приватним підприємством «Поліські ковбаси плюс»не наведено обставин, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим.

Виходячи з наведеного заява боржника (відповідача) про відстрочку виконання рішення є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 25, 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви від 12.03.2009 року Приватного підприємства «Поліські ковбаси плюс»про відстрочку виконання рішення у справі №9/314-08 відмовити.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова