Рішення № 35882395, 25.11.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин Яготинський район Україна 7700

Справа № 382/2472/13-ц

Провадження № 2/382/933/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначив, що 29 червня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № K3YWAN04184684, згідно умов якого банк зобов"язувався надати відповідачу кредиту розмірі 32 380, 00 грн. на термін до 29.06.2011 року, а відповідач зобов"язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за вказаним договором. В зв"язку з порушенням відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 30.09.2013 року він має заборгованість у загальному розмірі 72439, 68 грн., яка складаться із заборгованості за кредитом- 9504,09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 23853, 56 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -3318, 95 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 35763,08 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що після отримання кредиту він регулярно протягом року сплачував кошти, в зв"язку тяжким майновим станом виникла заборгованість, а тому в січні 2008 року він продав автомобіль в рахунок погашення тіла кредиту, отримавши за це 32380 гривень, залишилось сплатити 9000 гривень і йому були нараховані відсотки і пеня. В банк його ніхто не викликав. На даний час він не працює, на його утриманні перебуває неповнолітня донька. Просив звільнити його від сплати пені.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встанволено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пункт 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року роз"яснює, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054,1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статтті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов"язання боржником: майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов"язання). Положення статті 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.

З розрахунку заборгованості за договором № K3YWAN04184684 від 29.06.2006 року, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1 (а.с.4-6) вбачається, що станом на 30.09.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом у розмірі 9504,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом-23853, 56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -3318, 95 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 35763,08 грн.

З кредитного договору № K3YWAN04184684 від 29.06.2006 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 (а.с.607) вбачається, що згідно п. 1 предметом договору є надання відповідачеві кредитних коштів шляхом перерахування на відкритий у ПриватБанку поточний рахунок НОМЕР_4 ООО "Автоприват" на строк з 29.06.2006 року по 29.06.2011 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 32 380 гривень на наступні цілі: купівля автомобіля, а також у розмірі 7967,35 гривень на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,23 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту , відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 850,67 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. комісії. Згідно п.3.2 договору, при порушенні відповідачем своїх зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 договору, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,17% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків відповідно п.3.4 здійснюється в останню дату списання відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом-360 днів у році. відповідно до п.4.1. договору при порушенні відповідачем будь-якого зобов"язання, передбаченого п.п.2.2.2,2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а відповідач зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми прострчоеного платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

З акту прийому-передачі транспортного засобу в заклад (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 передав в заклад автомобіль марки ВАЗ 21043, 2006 року випуску, номер кузова (шассі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З ордеру розпорядження (а.с.8) вбачається, що 29.06.2006 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 32380 грн. на придбання автомобіля ВАЗ 21043-20 (АТ), кузов 0077964.

З довідки виконачого комітету Яготинської міської ради від 22.112013 року (а.с.27) вбачається, що ОСОБА_1 має таких зареєстрованих членів сім"ї: син-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

З витягу з трудової книжки (а.с.28) вбачається, що ОСОБА_1 згідно наказу № 257к від 30.08.2013 року звільнений з посади прибиральника вулиць Яготинської ЖЕК за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № K3YWAN04184684 на строк, з 29.06.2006 року по 29.06.2011 року включно, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 32380 гривень на наступні цілі: купівля автомобіля, а також у розмірі 7967,35 гривень на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачени п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,23 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавтаи банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 850,67 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. комісії. Згідно п.3.2 договору, при порушенні відповідачем своїх зобов"язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 договору, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,17% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків відповідно п.3.4 здійснюється в останню дату списання відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом-360 днів у році. Відповідно до п.4.1 договору при порушенні відповідачем будь-якого зобов"язання, передбаченого п.п.2.2.2,2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а відповідач зобов"язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, в зв"язку з чим в нього станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9504,09 гривень, по процентам за користування кредитом -23853, 56 грн., по комісії за користування кредитом- 3318,95 гривень. Нарахований банком розмір неустойки (пені), що складає 35763 гривень 08 копійок значно перевищує розмір заборгованості за тілом кредиту. Відповідач в січні 2008 року продав автомобіль та сплатив кошти в рахунок погашення боргу по тілу кредиту. Враховуючи ступінь виконання боржником зобов"язання, а також те, що відповідач має складний матеріальний стан, оскільки не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, суд вважає, що з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість по тілу кредиту у розмірі 9504,09 гривень, 23853,56 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, та забооргованість по комісії за користування кредитом -3318,95 гривень, а всього 36676 гривень 06 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212, 213-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,551, 1048,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 36676 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 06 копійок, а також судовий збір у розмірі 366 гривень 76 копійок на рахунок № 64993919400001. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.