Рішення № 35881974, 06.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7356/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2011 року він уклав з ОСОБА_2 (далі-Відповідач, Позичальник) договір позики. За умовами договору позики він передав Відповідачу кошти в сумі 52 000 ЄВРО, які останній повинен був повертати у розстрочку по 4 300 ЄВРО на місяць, починаючи з січня 2012 року протягом 11 місяців, останній 12 платіж повинен був складати суму 4 700 ЄВРО. У разі неповернення суми позики своєчасно, Позичальник зобов'язаний сплатити відсоток за прострочення у розмірі 10% від несплаченої суми. Зазначає, що в обумовлений строк Відповідач борг не повернув.

В зв'язку з вище викладеним, просив стягнути з Відповідача на його користь борг за договором позики від 17.12.2011 року в сумі 612 280,24 грн. та судові витрати покласти на Відповідача.

Представник Позивача в судове засідання з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Відповідач та його представник в судове засідання з'явилися, позов не визнали, заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір позики. За умовами договору позики ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 кошти в сумі 52 000 ЄВРО, які останній повинен був повертати у розстрочку по 4 300 ЄВРО на місяць, починаючи з січня 2012 року протягом 11 місяців, останній 12 платіж повинен був складати суму 4 700 ЄВРО. У разі неповернення суми позики своєчасно, Позичальник зобов'язаний сплатити відсоток за прострочення у розмірі 10% від несплаченої суми (а.с.4-8). Судом встановлено, що в обумовлений строк ОСОБА_2 борг не повернув.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Доказом отримання ОСОБА_2 коштів від ОСОБА_1 є факт підписання Позичальником договору позики (параграф 2 Договору позики).

У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з викладеного, суд стягує з Відповідача несплачену суму за договором позики - 556 618,40 грн., та 10% від несплаченої суми - 55 661,84 грн., що разом становить - 612 280,24 грн.

Наведені вище обставини стверджуються копією договору позики від 17.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 30, 60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 17.12.2011 року в сумі 612 280,24 (шістсот дванадцять тисяч двісті вісімдесят гривень двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 441 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов