Рішення № 35881929, 29.11.2013, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
365/583/13-ц
Номер документу
35881929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/583/13-ц Номер провадження: 2/365/232/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" - Бондар О.Б. звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 11.01.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року змінено назву на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11282989000. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 36000,00 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути кредит не пізніше 11 січня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом 13,9 % річних. 20.07.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою змінено графік погашення кредиту. 07.05.2010 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2, якою змінено кінцевий термін погашення кредиту до 10.01.2020 року. З метою забезпечення виконання зобов"язання відповідачем ОСОБА_1 11 січня 2008 року укладено договір поруки № 172423 з відповідачем ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 з грудня 2010 року не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Станом на 03.07.2013 року заборгованість становить 33042,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 264107,26 грн., з яких:

- 31038,72 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 248092,49 грн. - кредитна заборгованість;

- 1037,91 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 8296,01 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 963,59 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 7701,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 2,10 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 16,79 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" - Бондар О.Б. просить суд:

1. Ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11282989000 від 11.01.2008 року в розмірі 33042,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 264107,26 грн., з яких:

- 31038,72 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 248092,49 грн. - кредитна заборгованість;

- 1037,91 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 8296,01 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 963,59 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 7701,97 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 2,10 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 16,79 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

2. Ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму сплаченого судового збору.

В судове засідання позивач ПАТ "УкрСиббанк" свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача Агабалаєва Я.В. направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали позовні вимоги в сумі 2000 доларів США. Свої заперечення в іншій частині суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що до грудня 2011 року він сплачував кредит згідно графіку погашення заборгованості, потім почав сплачувати меншу суму, оскільки мав певні фінансові проблеми. Загалом він сплатив 31500 доларів США. Заборгованість в сумі 2000 доларів США, яка визнається відповідачем, це заборгованість по простроченому кредиту. Заборгованість в сумі 31038,72 доларів США не визнає, оскільки вважає, що кредит ще діє і що цю суму він має сплатити до 2018 року .

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що 11.01.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року змінено назву на ПАТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11282989000, згідно умов якого відповідачу надано кредит в іноземній валюті в сумі 36000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,9 % річних, зі строком повернення не пізніше 11 січня 2018 року, що встановлено з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-26), копії договору про надання споживчого кредиту № 11282989000 від 11.01.2008 року (а.с.5-8), копії Додатку № 1 - графіку погашення кредиту (а.с.9). 20.07.2009 року укладено Додаткову угоду № 1, якою змінено графік погашення кредиту, що встановлено з копії Додаткової угоди № 1 та додатку до неї - графіку погашення кредиту (а.с.10-11). 07.05.2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2, якою змінено кінцевий термін погашення кредиту до 10.01.2020 року (копія додаткової угоди № 2 та додатку до неї - а.с.12-13). 11 січня 2008 року укладено договір поруки № 172423 з відповідачем ОСОБА_2, що встановлено з копії Додаткової угоди № 1 до договору поруки (а.с.14), копії Додаткової угоди № 4 до договору поруки (а.с.15). Заборгованість відповідач ОСОБА_1 за кредитом станом 03.07.2013 року становить 33042,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 264107,26 грн., що встановлено довідкою-розрахунком заборгованості станом на 03.07.2013 року (а.с.18-23).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальникаповернути позику частинами (з розстроченням), то в разіпрострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тасплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 11282989000 від 11.01.2008 року щодо повернення кредиту, строковості та сплати відсотків за користування, що призвело до виникнення заборгованості. Погашення відповідачем ОСОБА_1 кредиту та відсотків за ним в сумі 31500 доларів США, лише частково покриває кредитну заборгованість відповідача. Суд не приймає до уваги посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що Кредитний договір ще діє і що суму кредиту відповідач ОСОБА_1 має можливість сплатити до 2018 року. Відповідно до умов кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредиту в разі порушення термінів погашення кредиту відповідачем. Оскільки відповідач ОСОБА_2 у визначені кредитним договором строки погашення кредиту не здійснював, то позивач ПАТ "УкрСиббанк" отримав право вимагати дострокового повернення кредиту. Здійснення відповідачем погашення кредиту з порушення строків визначених графіком погашення кредиту призвело до виникнення простроченої заборгованості. Відповідачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 за невиконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов"язань відповідають як солідарні боржники.Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а також сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,218,223,233 ЦПК України, ст.ст.524,525,526,533,554,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ч.3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11282989000 від 11.01.2008 року в розмірі 33042 (тридцять три тисячі сорок два),32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 264107 (двісті шістдесят чотири тисячі сто сім) гривень 26 коп., з яких:

- 31038 (тридцять одна тисяча тридцять вісім),72 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 248092 (двісті сорок вісім тисяч дев'яносто дві) гривні 49 коп. - кредитна заборгованість;

- 1037 (одна тисяча тридцять сім),91 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 8296 (вісім тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 01 коп. - заборгованість по відсоткам;

- 963 (дев"ятсот шістдесят три),59 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 7701 (сім тисяч сімсот одна) гривня 97 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 2 (два),10 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 16 (шістнадцять) гривень 79 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35881929 ?

Документ № 35881929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35881929 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35881929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35881929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35881929, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 35881929, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35881929 відноситься до справи № 365/583/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/583/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35715407
Наступний документ : 35882596