Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" грудня 2013 р. № 927/1569/13
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 203 від 22.11.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський", код ЄДРПОУ 30865826, вул. Шевченка 5, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область,15622
Відповідач1: Менська районна державна адміністрація,
вул. Червона площа, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600
Відповідач2: Головне управління Держземагенства у Чернігівській області, проспект Миру,14, м. Чернігів, 14000
Третя особа: Реєстраційна служба Менського РУЮ Головного управління у Чернігівській області, вул. Урицького, 6-а, м. Мена, 15600
Предмет спору: про переведення земель та скасування державного акту
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно із ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на предмет позову, дана позовна заява носить немайновий характер та містить дві вимоги: 1) перевести до земель запасу Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області землі під господарськими будівлями та дворами, розташованими по вул. Гагаріна, буд.2в/2, у смт. Березна Менського району Чернігівської області, що увійшли до складу земель, на які видавався Державний акт на право колективної власності на землю Акціонерному товариству "Березнянське" серії 1-ЧН № 000030, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 31.12.1996р. за № 27; 2) скасувати Державний акт на право колективної власності на землю, виданий Акціонерному товариству "Березнянське", серії 1-ЧН № 000030, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на земю 31.12.1996р. за № 27.
За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, за подання даної позовної заяви до господарського суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, тобто 2294 грн.
Разом з тим, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 2048 від 20.11.2013р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1147,00грн., що є меншою сумою, а ніж встановлено законом.
В силу п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору в установленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
З огляду на вищезазначене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1147,00грн. перерахований платіжним дорученням № 2048 від 20.11.2013р. підлягає поверненню.
При цьому суд звертає увагу позивача, що в силу ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за платіжним дорученням № 2048 від 20.11.2013р. підлягає поверненню з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили 11.12.2013 р. і є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток: позовна заява з доданими матеріалами на 48 арк.
Суддя Шестак В.І.
Судове рішення № 35879487, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1569/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: