ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
09 грудня 2013 року Справа № 913/2888/13
Провадження № 28/913/2888/13
За позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Луганськ
до відповідача - Луганського регіонального розрахункового виробничого об’єднання будівельних матеріалів “Луганськбудматеріали”, м. Луганськ
про стягнення 26948 грн. 45 коп.
Суддя Демидов В.О.
Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.
В засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 619 від 15.10.2008 про постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 11 477 грн. 29 коп., пені в сумі 11 477 грн. 29 коп. та 3% у сумі 202 грн. 52 коп.
s="fs35">Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.11.2013 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.11.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2013 на 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./.
3. Повторно зобов’язати позивача надати:
>- зазначити правові підстави нарахування суми боргу за грудень 2008 року;
- надати належний розрахунок пені окремо за кожним рахунком з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);
- підтвердження статусу юридичної особи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт із зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);
- підтвердження статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання тощо), оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору позов може бути залишений господарським судом без розгляду.
Суддя В.О. Демидов
Згідно з оригіналом
Помічник судді Р.С. Меркулов
11.12.2013
Надр. 3 прим.
1 - до справи
2 - позивачу (м. Луганськ, вул.. Куракіна, 23-а)
3 - відповідачу (м. Луганськ, вул.. Новосьолова, 2А) – рек. з повід;
вих. №
2
11.12.2013
Судове рішення № 35879465, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2888/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: