Ухвала суду № 35878768, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р. Справа №805/14607/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.

за участю секретаря Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства “Санітарно – курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним рішення № 3135 від 06.06.2013 року.,

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “Санітарно – курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним рішення № 3135 від 06.06.2013 року.

Ухвалою суду від 01.11.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 13 листопада 2013 року.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином не повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів від сторін, а саме:

від позивача: доказу на підтвердження часу одержання рішення відповідача про результати розгляду скарги від 16.07.2013 року № 588/08 (журнал реєстрації вхідної кореспонденції, конверт, довідка відділення Укрпошти, тощо); звітності, що подана до відповідача за грудень 2012 року; копії платіжних доручень на підтвердження оплати зобов’язань перед відповідачем за грудень 2012 року (за наявності);

від відповідача: картки особового рахунку позивача за грудень 2012 року – червень 2013 року; заперечень проти позовної заяви (за наявності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 128, ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства “Санітарно – курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про визнання недійсним рішення № 3135 від 06.06.2013 року., на 29.11.2011 р. на 11:30 год.

Позивачу у судове засідання (або через канцелярію суду) надати : - докази на підтвердження часу одержання рішення відповідача про результати розгляду скарги від 16.07.2013 року № 5888/08 (журнал реєстрації вхідної кореспонденції, конверт, довідка відділення Укрпошти, тощо); -звітність, що подана до відповідача за грудень 2012 року; - копії платіжних доручень на підтвердження оплати зобов’язань перед відповідачем за грудень 2012 року (за наявності);

Відповідачу у судове засідання (або через канцелярію суду) надати : - картку особового рахунку позивача за грудень 2012 року – червень 2013 року; - заперечення проти позовної заяви (за наявності).

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала постановлена та проголошена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.