Ухвала суду № 35878695, 05.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про не прийняття відмови позивача від адміністративного позову

05 грудня 2013 р. Справа №805/15418/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час постановлення ухвали: 10 годин 40 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Какоркіної З.М., Тимофєєвої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди в сумі 1000000,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відповідача-2, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди в сумі 1000000,00 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач-1 при розгляді його скарги припустився порушень Закону України «Про звернення громадян» і не надав відповіді на всі питання, зазначені в скарзі.

У судовому засіданні позивачем подано заява про відмову від адміністративного позову в частині стягнення моральної шкоди. Клопотання вмотивовано тим, що, на думку позивача, суд неправомірно залучив до участі у справі відповідача-2.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 не заперечували проти задоволення заяви про відмову від позову.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 112 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позивачем заявлені вимоги про визнання незаконними дій відповідача-1 під час розгляду скарги.

Згідно зі статтею 25 Закону України від 2 жовтня 1996 року №393/96-ВР «Про звернення громадян» громадянину на його вимогу і в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть бути відшкодовані моральні збитки, завдані неправомірними діями або рішеннями органу чи посадової особи при розгляді скарги. Розмір відшкодування моральних (немайнових) збитків у грошовому виразі визначається судом.

Таким чином, підстави, з яких позивач відмовляється від позову, суперечать закону і порушують його права і свободи.

Керуючись статтями 2, 8-11, 51, 112, 133, 136, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Не приймати відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову в частині стягнення моральної шкоди в сумі 1000000,00 гривень.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 5 грудня 2013 року.

Ухвала в повному обсязі складена 10 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили в моменту постановлення.

Суддя Циганенко А.І.