Ухвала суду № 35877985, 09.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 Справа № 920/1979/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 4 888 300 грн. 85 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Пилипенко О.В. (довіреність № 29 від 14.10.2013року)

Від відповідача - Сафронов М.А. (довіреність № 18-49/1023 від 30.12.2012року)

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 888 300 грн. 85 коп., в тому числі 4 623 930 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору № 2/10 від 01.09.2005року перевезення вантажу (теплової енергії) за період з січня по жовтень 2013 року, 216 952 грн. 75 коп. пені відповідно до п. 6.2.договору, 47 418 грн. 10 коп. 3% річних.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 18-7/2905 від 06.12.2013року, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач зазначає, що транспортування теплової енергії у період з 18.04.2013року по 30.09.2013року не відбувалось. Крім того, надані позивачем акти виконаних робіт (наданих послуг) щодо передачі теплової енергії за січень-жовтень 2013року не є достатніми доказами для стягнення заборгованості, оскільки відповідно до п. 3.13 договору, підтвердженням виконання позивачем своїх зобов'язань (здійснення перевезення теплової енергії) є, окрім актів приймання-передачі виконаних робіт, підписані сторонами акти приймання-передачі теплової енергії, яких позивачем не надано.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна