Ухвала суду № 35877946, 21.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.Справа № 5023/10243/11 вх. № 10243/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Петченко І.В., свід. № 83 від 04.02.2013 р.

представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» -Ткачик А.В., дов. від 17.06.2013 р.

розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, с. Чапаєво

до ФОП ОСОБА_3, с. Чапаєво

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ніконкову І.В., яку було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

03.12.2012 р. ліквідатор надала документи щодо зміни її прізвища на Петченко, у зв"язку з чим змінилася її ліцензія, що враховано при подальшому розгляді справи.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 20.06.2013 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_3 наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на здійснення продажу заставного майна у сумі 2091,50 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_3 на аукціоні Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону від 14.06.2012 року у сумі 1478,75 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на проведення оцінки майна, що належить ФОП ОСОБА_3 - автомобіль марки СНЕRY модель ТІGGО, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2007 року, виконаної суб"єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 у сумі 600,00 грн.;

- часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» у сумі 25404,75 грн.

Відповідно п.7 ст.48 Закону, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Дослідивши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.11.2013 р.

В судовому засіданні 21.11.2013 р. ліквідатор пояснила, що кошти,отримані від реалізації заставного майна ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" переведені на депозитний рахунок нотаріуса.

07.10.2013 р. від ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява, в якій банк зазначив, що банком розглянуто клопотання ліквідатора про розподіл коштів, отриманих від реалізації заставного майна та банк не заперечує проти такого розподілу коштів.

В судовому засіданні 21.11.2013 р. розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7 ст.48 ГПК України, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ст.49 Закону, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Розглянувши запропонований ліквідатором порядок використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута в сумі 1200000,00 грн., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та визначити порядок використання коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на здійснення продажу заставного майна у сумі 2091,50 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_3 на аукціоні Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону від 14.06.2012 року у сумі 1478,75 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на проведення оцінки майна, що належить ФОП ОСОБА_3 - автомобіль марки СНЕRY модель ТІGGО, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2007 року, виконаної суб"єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 у сумі 600,00 грн.;

- часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» у сумі 25404,75 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл коштів.

Визначити порядок використання коштів, отриманих від реалізації заставного майна (в заставі у ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») банкрута наступним чином:

- витрати арбітражного керуючого на здійснення продажу заставного майна у сумі 2091,50 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_3 на аукціоні Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону від 14.06.2012 року у сумі 1478,75 грн.;

- витрати арбітражного керуючого на проведення оцінки майна, що належить ФОП ОСОБА_3 - автомобіль марки СНЕRY модель ТІGGО, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, рік випуску 2007 року, виконаної суб"єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 у сумі 600,00 грн.;

- часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» у сумі 25404,75 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_6

Суддя Усатий В.О.