Ухвала суду № 35877885, 11.12.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
920/2082/13
Номер документу
35877885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 920/2082/13

за заявою ОСОБА_1, м. Глухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин, м. Глухів, Сумська область

про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування доказів

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від заявника- ОСОБА_2

Від Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин - не з'явився

До господарського суду Сумської області надійшла заява від 06.12.2013р. № б/н ОСОБА_1, м.Глухів про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування доказів до подання позову ( в порядку ст.ст.431-4310 ГПК України) у Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин, м.Глухів, Сумська область.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2013р. зазначену заяву № б/н від 06.12.2013р. призначено в судовому засіданні на 11 год.00 хв. 11.12.2013р.

З урахуванням ст. 43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна бути розглянута не пізніше двох днів з дня її подання. Зважаючи на обґрунтованість вимог заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 43-4 ГПК України лише за участю заявника.

Про час і дату розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів заявника - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин повідомлено належним чином - засобами поштового зв'язку.

Як вбачається з поданої заяви , заявник - ОСОБА_1 з 1995р. являється співзасновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства - Заводу автопричепів, автозапчастин , вклавши в статутний фонд Товариства 250000,00 грн., що складає 50% статутного фонду. В 2011 році він дізнався про те що 10.12.2010р. було внесено зміни до установчих документів в частині зміни складу або інформації про засновників, в результаті яких заявника було виключено зі складу засновників ( учасників) Товариства, в той же час до складу засновників було включено ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Позивач має намір звернутися до суду з позовною заявою про скасування рішення загальних зборів відповідача.

При цьому , враховуючи, що збори Товариства, на яких було прийнято рішення про виключення його зі складу учасників Товариства були проведені з недотриманням процедури скликання загальних зборів, встановленої ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», заявник вважає , що були порушені його права та законні інтереси , а тому , просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин , як запобіжний захід, у порядку ст. ст. 431-4310 ГПК України, Копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин за 2010 рік на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію статуту ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію документів, що підтверджують вручення повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів в 2010 році на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин.

Згідно ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України, запобіжні заходи включають витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

З урахуванням викладених обставин та того, що невжиття запобіжних заходів може в даному випадку привести до порушення прав та законних інтересів позивача , суд вважає за необхідне вжити запобіжні заходи у вигляді витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин наступних доказів:

Копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин за 2010 рік на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію статуту ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію документів, що підтверджують вручення повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів в 2010 році на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин.

Керуючись ст. ст. 431 - 4310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 06.12.2013р. № б/н ОСОБА_1, м.Глухів (41400, АДРЕСА_2) про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування доказів до подання позову -задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, м.Глухів ( 414090, Сумська область, м.Глухів, вул. Гоголя,17 , код 13996001) наступні докази: Копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин за 2010 рік на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію статуту ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію документів, що підтверджують вручення повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів в 2010 році на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

4. Ухвалу надіслати заявнику та відділу державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка,10) для виконання.

5. Ухвалу надіслати особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 35877885 ?

Документ № 35877885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35877885 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35877885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35877885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35877885, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35877885, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35877885 відноситься до справи № 920/2082/13

Це рішення відноситься до справи № 920/2082/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35877876
Наступний документ : 35877889