ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" грудня 2013 р. Справа № 5004/1386/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
до відповідача: підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5800000грн. штрафу
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) товариство з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності"
Суддя Слупко В.Л.
Встановив: 01.11.2012р. на адресу суду надійшов позов від ТОВ "Інтербізнесконсалт", в якому позивач просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 5800000грн. штрафу за невиконання відповідачем п.6.2.2 договору оренди нежитлового приміщення укладеного 01.07.2011р. між ОСОБА_2 (Орендодавцем по договору), ТОВ "Електронний світ України" (Орендарем по договору) та ТОВ "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності" (Компанія по договору), а саме не проведення ремонту об'єкта оренди, який належить на праві власності відповідачу. Своє право на звернення до суду з даним позовом позивач мотивує тим, що 20.08.2012р. між ТОВ "Електронний світ України" та ТОВ "Інтербізнесконсалт" було укладено договір відступлення права вимоги №1/2012, відповідно до якого ТОВ "Інтербізнесконсалт" набуло право вимоги оплати штрафів ОСОБА_2 за договором №2/07/2011 від 01.07.2012р.
04.12.2012р. підприємцем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про зупинення провадження у справі з посилання на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012р. скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2012 року у справі № 5011-18/8313-2012 про відмову у прийнятті зустрічного позову підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди №1/07/2011 та №2/07/2011 від 01.07.2011р. і зобов'язання ТОВ „Електронний світ України" звільнити незаконно займані ним приміщення за вищевказаною адресою, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ „Електронний світ України".
04.01.2013р. відповідачем в підтвердження підстави зупинення провадження у справі згідно заявленого ним 04.12.2012р. клопотання про зупинення провадження у справі надано суду копію ухвали господарського суду м.Києва від 10.12.2012р. у справі №5011-18/8313-2012, із якої вбачається, що господарський суд м.Києва прийняв зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України" про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011, укладеного між ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Електронний Світ України"від 01.07.2011 р. та зобов'язання ТОВ "Електронний Світ України"звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1, і належать ОСОБА_1 на праві власності для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"до Профспілки працівників Федерації професійних спілок України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, що передано в оренду по договору оренди №2/07/2011 від 01.07.2011 року та призначив слухання на 17.01.2013р.
Ухвалою суду від 04.01.2013р. було задоволено клопотання ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі №5004/1386/12 до вирішення справи №5011-18/8313-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"до 1) Профспілки працівників Федерації професійних спілок України; 2) фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011, укладеного між ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Електронний Світ України"від 01.07.2011 р. та зобов'язання ТОВ "Електронний Світ України"звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1, і належать ОСОБА_1 на праві власності.
Вказаною ухвалою було зобов'язано відповідача інформувати суд про результати вирішення справи 5011-18/8313-2012.
09.12.13р. від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що за результатами розгляду справи №5011-18/8313-2012 господарським судом м. Києва 02.07.2013р. прийнято рішення на користь ОСОБА_1, яке згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. залишено в силі, відповідно з 03.12.2013р. набрало законної сили.
Враховуючи клопотання відповідача а також те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд, Керуючись ст.79, Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
ухвалив:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 09.01.2014р. на 15:00
3.Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі № 5011-18/8313-2012.
Суддя В. Л. Слупко
Судове рішення № 35877478, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1386/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: