ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" грудня 2013 р. Справа № 5004/1386/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
до відповідача: підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5800000грн. штрафу
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) товариство з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності"
Суддя Слупко В.Л.
Встановив: 01.11.2012р. на адресу суду надійшов позов від ТОВ "Інтербізнесконсалт", в якому позивач просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 5800000грн. штрафу за невиконання відповідачем п.6.2.2 договору оренди нежитлового приміщення укладеного 01.07.2011р. між ОСОБА_2 (Орендодавцем по договору), ТОВ "Електронний світ України" (Орендарем по договору) та ТОВ "Оператор Електронної Реєстрації та Звітності" (Компанія по договору), а саме не проведення ремонту об'єкта оренди, який належить на праві власності відповідачу. Своє право на звернення до суду з даним позовом позивач мотивує тим, що 20.08.2012р. між ТОВ "Електронний світ України" та ТОВ "Інтербізнесконсалт" було укладено договір відступлення права вимоги №1/2012, відповідно до якого ТОВ "Інтербізнесконсалт" набуло право вимоги оплати штрафів ОСОБА_2 за договором №2/07/2011 від 01.07.2012р.
04.12.2012р. підприємцем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про зупинення провадження у справі з посилання на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2012р. скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2012 року у справі № 5011-18/8313-2012 про відмову у прийнятті зустрічного позову підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди №1/07/2011 та №2/07/2011 від 01.07.2011р. і зобов'язання ТОВ „Електронний світ України" звільнити незаконно займані ним приміщення за вищевказаною адресою, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ „Електронний світ України".
04.01.2013р. відповідачем в підтвердження підстави зупинення провадження у справі згідно заявленого ним 04.12.2012р. клопотання про зупинення провадження у справі надано суду копію ухвали господарського суду м.Києва від 10.12.2012р. у справі №5011-18/8313-2012, із якої вбачається, що господарський суд м.Києва прийняв зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України" про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011, укладеного між ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Електронний Світ України"від 01.07.2011 р. та зобов'язання ТОВ "Електронний Світ України"звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1, і належать ОСОБА_1 на праві власності для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"до Профспілки працівників Федерації професійних спілок України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, що передано в оренду по договору оренди №2/07/2011 від 01.07.2011 року та призначив слухання на 17.01.2013р.
Ухвалою суду від 04.01.2013р. було задоволено клопотання ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі №5004/1386/12 до вирішення справи №5011-18/8313-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"до 1) Профспілки працівників Федерації професійних спілок України; 2) фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний Світ України"про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011, укладеного між ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Електронний Світ України"від 01.07.2011 р. та зобов'язання ТОВ "Електронний Світ України"звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1, і належать ОСОБА_1 на праві власності.
Вказаною ухвалою було зобов'язано відповідача інформувати суд про результати вирішення справи 5011-18/8313-2012.
09.12.13р. від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що за результатами розгляду справи №5011-18/8313-2012 господарським судом м. Києва 02.07.2013р. прийнято рішення на користь ОСОБА_1, яке згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. залишено в силі, відповідно з 03.12.2013р. набрало законної сили.
Враховуючи клопотання відповідача а також те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд, Керуючись ст.79, Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
ухвалив:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 09.01.2014р. на 15:00
3.Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі № 5011-18/8313-2012.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 35877478, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1386/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: