ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. справа №5004/995/11 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк
про банкрутство
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 25.05.2011р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_2.
Постановою суду від 23.06.2011р. підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом і відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, з метою виявлення кредиторів банкрута зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" №123 від 09.07.2011р.
09 серпня 2011 року до господарського суду від ПАТ КБ "Правекс-Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог кредитної установи до боржника на суму 15 233 505,44 грн.
Ухвалами суду від 13.08.2012р. та від 29.04.2013р. у даній справі були задоволені клопотання ліквідатора та продовжено відповідно до 23.12.2012р. та до 23.12.2013р. строки ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_2 і повноваження ліквідатора Пурія Р.П.
15 травня 2013 року до господарського суду від ПАТ КБ "Правекс-Банк" поступила скарга на неправомірні дії ліквідатора Пурія Р.П., котрі полягають у його відмові кредитній установі на її письмову вимогу скликати збори кредиторів підприємця-боржника.
Ухвалою суду від 30.05.2013р., залишеною без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р., в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на дії ліквідатора Пурія Р.П. було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 30.05.2013р. було скасовано, а справу №5004/995/11 в частині розгляду скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" на дії ліквідатора Пурія Р.П. передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
10 грудня 2013 року матеріали справи №5004/995/11 були повернуті до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.
Відповідно до ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 13-16, 24-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 86, 87, 11112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на дії ліквідатора Пурія Р.П., котрі полягають у відмові на письмову вимогу кредитної установи скликати збори кредиторів підприємця ОСОБА_2, призначити в судовому засіданні на 16.01.2014р. на 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
2. Явку в судове засідання представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ліквідатора Пурія Р.П. визнати обов'язковою.
3. Примірник ухвали для відома направити:
- підприємцю ОСОБА_1;
- підприємцю ОСОБА_2;
- ПАТ КБ "Правекс-Банк";
- ліквідатору Пурію Р.П.
Суддя В.А. Войціховський
Судове рішення № 35877465, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/995/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: