Ухвала суду № 35877243, 05.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/2764/13

Провадження №913/2764/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Стар», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонський м'ясокомбінат», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 151 182 грн. 91 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Мельнікова В.Б., довіреність від 25.10.2013.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 145890,90 грн., пені у сумі 4320,74 грн. та 3% річних у сумі 971,27 грн., за договором №121 від 31.12.2011.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торговий дім «Стар» (позивач у справі), як Продавцем, та Публічним акціонерним товариством «Краснодонський м'ясокомбінат» (відповідач у справі), як Покупцем, був укладений договір №121 від 31.12.2011 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає і оплачує продукцію продавця, надалі Товар, в асортименті, кількості та за цінами які вказані у відповідних документах - накладних і рахунках-фактурах на кожну партію Товару, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Товар поставляється партіями на підставі замовлення Покупця. Покупець надає Продавцю замовлення з точним зазначенням асортименту і кількості Товару, необхідної до наступної поставки, не пізніше 10 (десяти) днів до дати відвантаження, указаній в заявці.

Як зазначено у п. 3.2 Договору, підтвердженням прийняття на себе Продавцем обов'язків щодо поставки Товару, замовленого Покупцем, являється виставлення рахунку на оплату поставки. Рахунок виставляється з кількістю кожного найменування Товару, заявленого Покупцем, при наявності на складі продавця в момент прийняття заявки чи очікуваного надходження до дати поставки. Рахунок є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, Покупець здійснює 100-відсоткову оплату кожної партії Товару з відстрочкою платежу 21 календарних днів з моменту відвантаження Товару на складі Продавця.

Пунктом 7.4 Договору визначено, що у випадку порушення Покупцем умов оплати, згідно п. 5.1. даного договору, Продавець при подачі позовної заяви нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, починаючи з першого дня.

В пункті 8.1 Договору встановлено, що він вступає в силу з дня підписання і діє до 31.12.2012. Якщо за 30 днів до закінчення поточного календарного року жодна з сторін письмово не заявила про небажання продовжити договір, він вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 163759,20 грн., за яку відповідач розрахувався частково, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 145890,90 грн. з відповідача у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 4320,74 грн. та 3% річних у сумі 971,27 грн.

Позивачем 02.12.2013 надано до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначено, що позивач відмовляється від позову в сумі 145890,90 грн. та від стягнення пені у сумі 4320,74 грн. та 3% річних у сумі 971,27 грн., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Відповідно до статті 22, 78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв'язку з чим, господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у позивача.

Позивачу відомі наслідки зазначеної процесуальної дії, судом перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі, слід припинити.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя О.С. Фонова