Ухвала суду № 35877113, 10.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Київ К/800/61407/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року за клопотанням Відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Тельманівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року, клопотання Відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено.

Замінено спосіб і порядок виконання рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 15 грудня 2009 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 15 грудня 2009 року за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням фактично отриманих сум, на стягнення з Управління Пенсійного фонду в Тельманівському районі на користь ОСОБА_1, як дитині війни, щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 15 грудня 2009 року у розмірі 2596,29 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.

Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України, не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року за клопотанням Відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко