Ухвала суду № 35877053, 27.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/50349/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року

у справі № 0870/4178/12

за позовом Приватного підприємства «ЕН-БУД»

до Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано у повному обсязі винесене Енергодарською об’єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби щодо Приватного підприємства «ЕН-БУД» податкове повідомлення-рішення №0000362301 від 23 квітня 2012 року, яким контролюючим органом нараховане податкове зобов’язання за податком на прибуток підприємств у сумі 7965,00 грн. Визнано протиправним і скасовано у повному обсязі винесене Енергодарською об’єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби щодо Приватного підприємства «ЕН-БУД» податкове повідомлення-рішення №0000372301 від 23 квітня 2012 року, яким контролюючим органом нараховане податкове зобов’язання за податком на додану вартість у сумі 54958 грн. та штрафні санкції у сумі 13739,50 грн. Судові витрати у розмірі 767,00 грн. присуджено на користь Приватного підприємства «ЕН-БУД» з Державного бюджету України.

Енергодарська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року визнано поважними підстави пропуску Енергодарською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Енергодарській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Енергодарській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева