Ухвала суду № 35876868, 29.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59783/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки судовий збір, як вбачається з квитанції доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі - 30 гривень.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з урахуванням змін, що набрали чинності 23 жовтня 2013 року касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 48 гривень 17 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 17 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання цих вимог касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська