ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" травня 2008 р. Справа №5/30
За позовом державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, м.Чернівці
до дочірнього автосервісного підприємства “Садгора-Авто” акціонерного товариства-акціонерної компанії ”Буковина-Авто”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 4538,78 грн.
Суддя Гушилик С.М.
За участю представників:
Від позивача –Попов В.Д. довіреність від 01.01.2006 р.
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал”, м.Чернівці звернулося з позовом до дочірнього автосервісного підприємства “Садгора - Авто” акціонерного товариства-акціонерної компанії “Буковина - Авто” м. Чернівці про стягнення заборгованості у розмірі 4538,78 грн.
Ухвалою господарського суду від 31.01.2008 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.03.2008 року.
Ухвалами від 04.03.2008 року та від 27.03.2008 року розгляд справи було відкладено.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, натомість генеральний директор АТВТ-АК “Буковина –Авто” подав до суду відзив, з якого вбачається, що відповідач - дочірнє автосервісне підприємство “Сад гора - Авто” акціонерного товариства-акціонерної компанії “Буковина - Авто” ліквідоване.
Розпорядженням голови суду справу було передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 22.04.2008 року розгляд справи було відкладено на 14.05.2008 року з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: суд надіслав запит в Ліцензійно-реєстраційну палату виконавчого комітету Чернівецької міської ради з проханням надати інформацію щодо включення згаданого підприємства до Єдиного державного реєстру.
В судове засідання 14.05.2008 року представник відповідача не з’явився і письмових пояснень не надав.
14.05.2008 року з Ліцензійно-реєстраційної палати виконавчого комітету Чернівецької міської ради надійшло повідомлення про те, що 29.03.2006 року дочірнє автосервісне підприємство “Садгора - Авто” акціонерного товариства-акціонерної компанії “Буковина -Авто” м.Чернівці ліквідоване, тобто на момент звернення з позовом відповідач вже не мав статусу юридичної особи.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, а відповідач, як зазначалося вище, не є юридичною особою, у зв’язку з чим даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтями 1, 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути державному комунальному підприємству “Чернівціводоканал”, м.Чернівці, вул. Комунальників, 5, (код 03361780) державне мито в сумі 102 грн. сплачене по платіжному дорученню № 268 від 18.02.2008 року.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 3587594, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/30. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: