Ухвала суду № 35872761, 06.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 122/17532/13-а

06.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м.Сімферополя АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Домнікова М.В. ) від 18.11.13 у справі № 122/17532/13-а

за позовом ОСОБА_1, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Міністерства праці та соціальної політики АР Крим (вул. Горького 7,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95005)

Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м.Сімферополя АР Крим (вул. Горького 27,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 18.11.13 у справі № 122/17532/13-а адміністративний позов ОСОБА_1, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики АР Крим, Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м.Сімферополя АР Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя щодо виплати ОСОБА_2 допомоги в іншому розмірі, ніж встановлено статтею 43 Закон) № 2240-111 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку і втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» протиправними.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Желсзнодорожної районної ради м. Сімферополя здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату встановленого розміру допомоги по догляд) за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі, встановленому правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, для дітей віком до 6 років, з 01.07.2012 року до появи нових підстав для перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві та інше), з урахуванням проведених за період з 01.07.2012 року виплат.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя у тримісячний строк з дня набрання постановою законної сили надати до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим звіт про виконання постанови суду в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м.Сімферополя АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем не надано доказів сплати судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку відповідачу треба заплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану відповідачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м.Сімферополя АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 18.11.13 у справі № 122/17532/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська