Ухвала суду № 3587223, 02.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2009 р.

Справа № 16/397

Подання ВДВС Пирятинського РУЮ про зміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні постанови від 20.12.07р.

по справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-2006", с.Білоцерківці,Пирятинський район, Полтавська область,37020

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: не з"явились

від відповідача: не з"явились

від ВДВС: Воротеляк О.В.

Представником ВДВС до початку судового засідання було заявлено письмове клопотання про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, крім того неможливість проведення технічної фіксації підтверджується відповідним актом ( у матеріалах справи). В зв"язку з викладеним суд задовольнив клопотання виконавчої служби.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається подання ВДВС Пирятинського РУЮ про зміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні постанови від 20.12.2007р.

У судовому засіданні представник ВДВС подання підтримав.

Представники стягувача та боржника явку представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтвердужється журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Полтавської області, відповідними відмітками на копії ухвали.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, це не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Постановою відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції від 15.01.2009р. відкрито виконавче провадження № 290/1 (в ЄДРВП № 10958024) по примусовому виконанню постанови господарського суду Полтавської області від 20.12.2007 р. по справі № 16/397, на підставі виконавчого листа, виданого 17.04.2008 р. господарським судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-2006»(37020, с.Білоцерківці Пирятинський район Полтавська обл., код ЄДРПОУ 31873728) на користь Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (36000 вул.Зигіна, 1 м.Полтава) 6724,00 грн. адміністративно-господарських санкцій, 446,42 грн. пені, всього 7170,42 грн.

ВДВС звернувся до суду з поданням вих.№02-15/290/1650 від 23.02.09р. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. У поданні ВДВС зазначає, що станом на 23.02.2009 р. у ВДВС відсутні відомості про повне або часткове виконання боржником вказаної постанови. До ВДВС 19.02.2008 року надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №778357 від 17.02.2009 р., з якого вбачається про припинення юридичної особи ТОВ «Хлібороб-2006»(37020, с.Білоцерківці Пирятинський район,Полтавська обл., код ЄДРПОУ 31873728). Правонаступником ліквідованого боржника є «Баришівська зернова компанія»(07500, Київська обл., Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торфяна, 11, код ЄДРПОУ 32886518).

З урахуванням викладеного, ВДВС просить суд здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-2006»на - «Баришівську зернову компанію».

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч1 ст. 65 Закону України „Про виконавче провадження", у випадку реорганізації (злиття, приєднання, розділення, виділення, перетворення) боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов"язаннями боржника - юридичної особи.

Відповідно до статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладенго суд дійшов до висновку про необхідність задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 165,264 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання ВДВС Пирятинського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступиком - задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №16/397, виданого 17.04.2008р., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-2006»(37020, с.Білоцерківці Пирятинський р-н. Полтавська обл., код ЄДРПОУ 31873728) на «Баришівську зернову компанію» (07500, Київська обл. Баришівський р-н. смт.Баришівка, вул..Торфяна, 11 код ЄДРПОУ 32886518)

3.Копії ухвали направити сторонам, правонаступнику та ВДВС Пирятинського РУЮ.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст..254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст..186 КАС України. Згідно до ч.3 ст. 264 КАС України, ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в загальному порядку.