ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р. Справа № 7/5025/276/11
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:
головуючий суддя Крамар С.І., судді Шпак О.В., Яроцький А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Військової частини А 0988, м. Хмельницький
про стягнення 32157,07грн. заборгованості, у т.ч. 30000,00грн. основного боргу, 447,07грн. 3% річних та 1710,00грн. інфляційних
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: Клепас Б.Б. - згідно довіреності №2156 від 15.11.2013р.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 10.06.2010р. в сумі 32157,07грн., з яких: 30000,00грн. - основний борг, 447,07грн. - 3% річних, 1710,00грн. - інфляційні. Як на підставу позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 10.06.2010р., додатку до договору №1 від 10.06.2010р., видаткову накладну №21 від 10.06.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на розгляд суду 09.12.2013р. надійшла заява про відмову від позовних вимог від 18.11.2013р., в якій фізична особа-підприємець ОСОБА_1 підтверджує факт отримання коштів у розмірі 30000,00 грн. у 2011 році за поставку матеріальних засобів відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 10.06.2010р., додатку до договору №1 від 10.06.2010р. та видаткової накладної №21 від 10.06.2010р.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт сплати заборгованості за договором купівлі-продажу від 10.06.2010р. та не заперечує проти припинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову в зв'язку з відсутністю спірних відносин, дана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.
Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а заборгованість була погашена після порушення провадження у справі, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача виходячи з розміру правомірно заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 22, 78, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Військової частини А 0988, м. Хмельницький про стягнення 32157,07грн. припинити.
Стягнути з Військової частини А 0988 (м. Хмельницький вул. Чорновола, буд. 39, код ЄДРПОУ 07904845) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 331,99грн. (триста тридцять одна гривня 99 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Головуючий суддя С.І. Крамар
Суддя В.О. Шпак
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (04214, АДРЕСА_1) - рекоменд.,
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 39) - за заявою.
Судове рішення № 35871637, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5025/276/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: