ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.12.2013 Справа № 920/1786/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
Про стягнення 7 543 054 грн. 59 коп.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Секретар судового засідання Р.Б. Малюк
За участю представників:
Позивача - Лемещак О.В.
Відповідача - Сіденко Л.В.
В судовому засіданні 26.11.2013р. оголошувалась перерва до 05.12.2013р. до 11 год. 00 хв.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 7 543 054 грн. 59 коп. за договором № 03/110/12-ПР, в тому числі: пеню в сумі 3 204 048 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 140 331 грн. 56 коп., 3% річних в сумі 710 964 грн. 19 коп., 7% штрафу в сумі 3 487 710 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 68 820,00 грн.
Відповідач заперечує проти стягнення пені, 7% штрафу та інфляційних збитків.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
30 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Сумигаз» укладений договір купівлі-продажу природного газу № 03/110/12-ПР.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Договору Продавець зобов'язався передати Покупцеві у 2012 році природний газ для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити газ на умовах, визначених Договором,
На виконання Договору та додаткових угод до нього, протягом січня - червня 2012 року Позивач передав, а Відповідач прийняв природний газ в обсязі 50 684,169 тис. м3 на загальну суму 177 850 749,03 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.03.12, 30.04.12, 31.05.12 та 30.06.12, довідками щодо кінцевого сальдо Відповідача за період з 01.01.12 по 31.05.13 та щодо операцій із Відповідачем за цей же період.
Відповідно до п.п. 6.1., 6.2, Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Кодексом, законами або Договором.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф та пеня).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Відповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф та пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем умов п.п. 6.1., 6.2. Договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Станом на 06.06.13 розмір заборгованості Відповідача зі сплати пені складає 3 204 048,54 гри., 7% штрафу - 3 487 710,29 гри.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 06.06.13 втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення Відповідачем зобов'язань становлять 140 331,56 гри., а 3% річних від простроченої суми боргу - 710 964,19 грн.
Суд погоджується з відповідачем, що у період за який позивачем розраховані інфляційні втрати інфляції не було, а була дефляція, в зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.
В іншій частині вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки сума пені та штрафу нараховані до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська, 13; код 03352432) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код 20077720) пеню в сумі 3 204 048 грн. 54 коп., 7% штрафу в сумі 3 487 710 грн. 29 коп., 3 % річних в сумі 710 964 грн. 19 коп., а також 67 539 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 10.12.2013р.
Суддя С.О.Миропольський
Судове рішення № 35868851, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1786/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: