Ухвала суду № 35867877, 10.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
5020-1275/2011
Номер документу
35867877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року справа № 5020-1275/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю"Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Надії Краєвої, 15, м.Севастополь, 99013, ідентифікаційний код: 25131016) до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049, ідентифікаційний код: 20053145), приватного підприємства "Классік" (вул. Первомайська, 10, с.Кача, м.Севастополь, 99016, ідентифікаційний код: 322660455) про визнання припиненими правовідносин за договором поруки №50-08/П Ю/О від 22.09.2008,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (далі - ПАТ "АБ "Експрес-Банк") звернулось у господарський суд із позовом до Приватного підприємства "Классік" (далі -ПП "Классік") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (далі -ТОВ "ДК "Еллада") про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №50-08Ю/О від 22.09.2008 у сумі 2 426 253,83 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами договірних зобов'язань за кредитним договором №50-08Ю/О від 22.09.2008 між правопопередником позивача Акціонерним банком "Експрес-Банк" і ПП "Классік", договором поруки №50-08/ПЮ/О від 22.09.2008 між Акціонерним банком "Експрес-Банк" і ТОВ "Дістрибьютерська компанія "Еллада" та іпотечним договором від 29.09.2008 між Акціонерним банком "Експрес-Банк" і ТОВ "Дістрибьютерська компанія "Еллада", зареєстрованим в реєстрі за №4072.

Ухвалою суду від 20.09.2011 провадження у справі №5020-1275/2011 зупинено до вирішення спору у справі №5020-1340/2011 за позовом ТОВ "ДК "Еллада" до ПАТ "АБ "Експрес-Банк" про визнання недійсним договору поруки №50-08/ПЮ/О від 22.09.2008, яка розглядається господарським судом міста Севастополя.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 08.01.2013, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 09.01.2013 №10, справа №5020-1275/2011 передана до провадження судді Харченка І.А

Ухвалою суду від 11.01.2013 справу прийнято до провадження суддею Харченком І.А.

Ухвалою суду від 07.11.2013 провадження по справі поновлено та призначений розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2013.

04.12.2013 від позивача у порядку статті 22 ГПК України надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути солідарно з відповідачів 3 826 583,41 грн, з яких: 2 000 000 грн - заборгованість по кредиту, 1 351 528,16 грн - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, 25 059,68 грн - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих процентів, 131 178,08 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 54 933, 89 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, 40 353,80 грн - індексація заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 23 529,80 грн - індексація заборгованості по процентах за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції, 200 000 грн - штраф. Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд прийняв її до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.12.2013 розгляд справи відкладено в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 08.01.2014.

09.12.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", приватного підприємства "Классік" про визнання припиненими правовідносин за договором поруки №50-08/П Ю/О від 22.09.2008.

У зустрічній позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" посилається на частину четверту статті 559 Цивільного кодексу України, та вважає, що публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк", як кредитором пропущений шестимісячний строк на пред'явлення вимог до поручителя - ТОВ "Дістрибьютерська компанія "Еллада", у зв'язку з чим правовідносини за договором поруки №50-08/П Ю/О від 22.09.2008, що укладений між ТОВ "Дістрибьютерська компанія "Еллада" та ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" підлягають припиненню.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", приватного підприємства "Классік" про визнання припиненими правовідносин за договором поруки №50-08/П Ю/О від 22.09.2008 підлягає спільному розгляду з позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до приватного підприємства "Классік" та товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №50-08Ю/О від 22.09.2008 у сумі 3 826 583,41 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки вони взаємно пов'язані.

Керуючись статтями 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", приватного підприємства "Классік" про визнання припиненими правовідносин за договором поруки №50-08/П Ю/О від 22.09.2008 для спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати її з матеріалами справи №5020-1275/2011.

2. Зобов'язати ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ПП "Классік" надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позовних вимог згідно частини третьої статті 59 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання його копії позивачеві.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Суддя підпис І.А. Харченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією із повідомленням:

1. ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

(Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049)

2. Кримська філія ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

(бульвар Леніна, 15/1, м. Сімферополь, 95006)

3. ПП "Классік"

(вул. Первомайська, 10, с.Кача, м. Севастополь, 99016)

4. ТОВ "Дістрибьютерська компанія "Еллада"

(вул. Надії Краєвої, 15, м. Севастополь, 99013)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35867877 ?

Документ № 35867877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35867877 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35867877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35867877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35867877, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 35867877, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35867877 відноситься до справи № 5020-1275/2011

Це рішення відноситься до справи № 5020-1275/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35867316
Наступний документ : 35867918