Ухвала суду № 35866558, 14.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
910/3276/13
Номер документу
35866558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/3276/13 14.11.2013

За заявою Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія Олександровича

про затвердження мирової угоди

За позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Дарницького

трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

До Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія Олександровича

Про стягнення 226 811,02 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Рощахівська С.А. представник за довіреністю № 06-5/18 від 02.01.13.

Від відповідача: Станкевич А.О. особа встановлена

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.13. у справі № 910/3276/13 позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія Олександровича на користь Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо 164 868,83 грн. - основного боргу, 13 181, 78 грн. - пені, 4 066,04 грн. - 3% річних, 3 642, 32 грн. - витрат по сплаті судового збору.

13.05.13. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

18.10.13. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія (заявника) надійшла заява про затвердження мирової угоди № б/н від 14.10.13., яка укладена між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.13. вказану заяву про затвердження мирової угоди призначено до розгляду на 14.11.13.

Розглянувши в судовому засіданні 18.09.12. подану заяву та текст мирової угоди від 20.07.12., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначається, що відповідно до ч. 4 статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

В судовому засіданні 14.11.13. представниками сторін підтримано заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 14.10.13., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 14.10.13. у справі № 910/3276/13.

Керуючись ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.10.13., укладену між Комунальним підприємством «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо та Фізичною особою-підприємцем Станкевичем Андрієм Олександровичем у справі № 910/3276/13 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 14 жовтня 2013 року.

Комунальне підприємство «Київпастранс», іменоване надалі «Позивач», в особі директора Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо Захарчука Анатолія Ростиславовича, що діє на підставі Довіреності № 06-5/41 від 02.01.13., з однієї сторони та Фізична особа-підприємець Станкевич Андрій Олександрович, іменований надалі «Відповідач», в особі Станкевича Андрія Олександровича, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 515797 серія В01 від 30.10.97., з другої сторони,

що є Сторонами у виконавчому провадженні № ВП 38950836, відкритому старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві з примусового виконання наказу № 910/3276/13 Господарського суду міста Києва про стягнення з Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія Олександровича боргу в сумі 185 758,97 грн., за попередньою домовленістю уклали дану Мирову угоду про таке.

На підставі рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.13. у справі № 910/3276/13 за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Фізичної особи-підприємця Станкевича Андрія Олександровича про стягнення 220 558,91 грн. в частині задоволених позовних вимог в загальній сумі 185 758,97 грн., Сторони домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується здійснювати на користь Позивача оплату загальної суми заборгованості, що згідно рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3276/13 становить 185 758,97 (сто вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 97 копійок), шляхом переказу коштів на банківський рахунок Позивача (№ 260003015245 у ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», МФО 300852, код ЄДРПОУ 03328729) таким чином:

№ внескуДата внескуСума внеску в грн.№ внескуДата внескуСума внеску в грн.115.10.20135159,971915.04.20155159,97215.11.20135159,972015.05.20155159,97315.12.20135159,972115.06.20155159,97415.01.20145159,972215.07.20155159,97515.02.20145159,972315.08.20155159,97615.03.20145159,972415.09.20155159,97715.04.20145159,972515.10.20155159,97815.05.20145159,972615.11.20155159,97915.06.20145159,972715.12.20155159,971015.07.20145159,972815.01.20165159,971115.08.20145159,972915.02.20165159,971215.09.20145159,973015.03.20165159,971315.10.20145159,973115.04.20165159,971415.11.20145159,973215.05.20165159,971515.12.20145159,973315.06.20165159,971615.01.20155159,973415.07.20165159,971715.02.20155159,973515.08.20165159,971815.03.20155159,973615.09.20165160,02

2. З моменту отримання Позивачем вказаної у пункті 1 цієї угоди суми на банківський рахунок, зобов'язання сторін, з приводу чого було прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.13. у справі № 910/3276/13, вважаються припиненими.

3. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди, не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом у справі № 910/3276/13, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, збитків, судових витрат, в т.ч. витрат по оплаті судового збору.

4. У випадку належного виконання умов даної Мирової угоди Позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості останнього у справі № 910/3276/13, погашення якої є предметом цієї угоди.

5. У випадку неналежного виконання умов Мирової угоди, п. 3 цієї угоди втрачає силу та Позивач стягує з Відповідача штрафні санкції, інфляційні витрати, три відсотки річних, збитки та компенсацію інших витрат Позивача.

6. Сторони домовилися, що дана Мирова угода не є підставою для закінчення виконавчого провадження, а ухвала суду про її затвердження підлягатиме виконанню у раніше відкритому на підставі судового наказу № 910/3276/13 виконавчому провадженні ВП № 38950836.

Позивач: Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, р/р 260003015245 у ПАТ «КБ «Актив-Банк», МФО 300852, код ЄДРПОУ 03328729) (підпис, печатка) Директор Дарницького ТРЕД А.Р.Захарчук.

Відповідач: Фізична особа-підприємець Станкевич Андрій Олександрович (02232, м, Київ, вул. М.Цвєтаєвої, 8-Б, кв. 39. ідентифікаційний код 2628304193, св-во про державну реєстрацію від 30.10.97. № 515797, серія В01, св-во платника ПДВ 87674852 (підпис, печатка) А.О.Станкевич».

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 1 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Комунальне підприємство "Київпастранс" (04070, м. Київ, Набережне Шосе, 2; ідентифікаційний код 31725604) в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, б. 6; ідентифікаційний код 03328729)

Боржником є Фізична особа-підприємець Станкевич Андрій Олександрович (02232, м. Київ, вул. Цвєтаєвої, 8-Б, кв. 39; ідентифікаційний номер 2628304193)

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35866558 ?

Документ № 35866558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35866558 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35866558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35866558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35866558, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35866558, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35866558 відноситься до справи № 910/3276/13

Це рішення відноситься до справи № 910/3276/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35866541
Наступний документ : 35866560