Ухвала суду № 35866542, 09.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №910/8864/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників

від позивача: Жукова О.М. - дов. №04-110/08 від 08.01.2013;

від відповідача: не з'явилися

від третьої особи: Гармашов Б.С. - дов. №15 від 06.03.2013.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Київської області

від 08.08.2013 (суддя Кошик А.Ю.)

у справі №910/8864/13

за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

про стягнення 211555,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області були передані позовні вимоги Міністерства надзвичайних ситуацій України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про стягнення 211555,93 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.08.2013 у справі №910/8864/13 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Міністерства надзвичайних ситуацій України 205490,56 грн. боргу, решту позовних вимог залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.08.2013 у справі №910/8864/13 в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 24771,20 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу та заслухавши представників позивача та третьої особи, Київський апеляційний господарський суд, беручи до уваги завершення передбаченого статтею 102 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги, дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається із апеляційної скарги, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 у своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.08.2013 у справі №910/8864/13 в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 24771,2 грн.

Разом з тим, апелянт не уточнює яке саме рішення він просить прийняти за результатами апеляційного перегляду справи.

Київським апеляційним господарським судом з метою встановлення меж розгляду апеляційної скарги ухвалами від 14.11.2013 та від 28.11.2013 було зобов'язано відповідача надати уточнення апеляційних вимог, вказавши яке рішення він просить апеляційний господарський суд прийняти за результатами розгляду апеляційної скарги.

Проте, відповідачем вимоги вищевказаних ухвал виконано не було, що унеможливлює подальший розгляд апеляційної скарги, у зв'язку із відсутністю конкретизації вимог апеляційної скарги.

У судове засідання 09.12.2013 відповідач не з'явився, поважних причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 08.08.2013 у справі №910/8864/13 залишити без розгляду.

Матеріали справи №910/8864/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк