Ухвала суду № 35865169, 09.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2013 р. Справа №910/16987/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення пропущенного строку для подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. (повний текст підписано 17.10.2013р.)

у справі № 910/16987/13 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

про розірвання договору та стягнення 48 496, 74 грн.

представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. по справі № 910/16987/13 позов задоволено повністю.

Розірвано договір № 37-10, укладений 25.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи сплачені кошти в сумі 48 496, 74 грн. за укладеним договором № 37-10 від 25.10.2010р., судовий збір в розмірі 1 720, 50 грн., сплачений за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір в розмірі 1 147 грн., сплачений за подання позовної заяви немайнового характеру.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2013р. апеляційну скаргу відповідача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

04.12.2013р. апеляційна скарга відповідача надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 15.11.2013р.

04.12.2013р. розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. для розгляду справи № 910/16987/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Руденко М.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р. у справі № 910/16987/13.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013р.у справі № 910/16987/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/16987/13 призначити на 06.02.2014р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 01.02.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

М.А. Руденко