Ухвала суду № 35865129, 10.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
905/6165/13
Номер документу
35865129
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.12.2013 р. справа № 905/6165/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів Принцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід05.11.2013 року у справі№ 905/6165/13 (суддя Малікова Е.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. КиївдоОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк простягнення 111 325 250,06 грн.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулась з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 05.11.2013 року у справі № 905/6165/13 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ до ОКП «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк про стягнення суми та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що повний текст рішення отримано ним поштою лише 18.11.2013р.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/6165/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 21.01.2014 р. о 14:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеля

Часті запитання

Який тип судового документу № 35865129 ?

Документ № 35865129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35865129 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35865129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35865129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35865129, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35865129, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35865129 відноситься до справи № 905/6165/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6165/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35862121
Наступний документ : 35865156