Ухвала суду № 35865081, 10.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2013

№02-21/ 901/4088/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

За позовом - Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АктивІнвест-Крим», м. Євпаторія,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та про зобов’язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Євпаторійська міська рада, м. Євпаторія, звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АктивІнвест-Крим», м. Євпаторія, з наступними позовними вимогами:

- про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладений 15.11.2006 між сторонами, загальною площею 2233,09 кв.м., кадастровий номер 0110900000:01:046:0034, для будівництва 9-ти поверхового будинку за адресою: м. Євпаторія, вул. Крупськой, 36, зареєстрований в Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам, про що в Державному реєстрі земель зроблено запис від 24.01.2007 за № 1105;

- про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «АктивІнвест-Крим», м. Євпаторія, повернути Євпаторійській міській раді земельну ділянку загальною площею 2233,09 кв.м., кадастровий номер 0110900000:01:046:0034, для будівництва 9-ти поверхового будинку за адресою: м. Євпаторія, вул. Крупськой, 36, у стані, не гіршому в порівнянні з тим, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «АктивІнвест-Крим» отримало її в оренду;

- про залучення до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд майна Автономної Республіки Крим;

- про покладення на відповідача судових витрат.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 54 Кодексу передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Ціна позову визначається з дотриманням вимог, передбачених ст. 55 Кодексу, зокрема, у позовах про стягнення грошей – стягуваною сумою або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, та у позовах про витребування майна або повернення майна – вартістю майна, що витребується.

У позові Євпаторійської міської ради пред’явлено дві вимоги, зокрема, вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки та вимога про зобов’язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку.

Тобто, заявлено одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив до законної сили з 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1 147, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

2) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до платіжного доручення № 76 від 21.11.2013 судовий збір сплачено у розмірі 1 147, 00 грн.

Тобто, судовий збір сплачено лише з розрахунку вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки – вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за пред’явлення вимог майнового характеру позивачем не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у позовах про витребування або повернення майна визначається вартість спірного майна, що витребується.

Але, у позові вартість майна, що підлягає поверненню, не визначено.

Тому, встановити розмір судового збору з цієї вимоги неможливо.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу позовну заяву від 02.12.2013 № 1848/02-29 на 4 аркушах з доданими до неї документами на 17 аркушах, а всього на 21 аркушах і конверт, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, 2, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400, код ОКПО 35236652, банк платника – ГУ ДКСУ в АРК, код банку – 824026, р/р 35414003001133, код платника – 04055742) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 76 від 21.11.2013.

Стягувач: Євпаторійська міська рада (пр. Леніна, 2, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400, код ОКПО 35236652, банк платника – ГУ ДКСУ в АРК, код банку – 824026, р/р 35414003001133, код платника – 04055742).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков