Ухвала суду № 35865074, 25.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.11.13

Справа № 910/21245/13.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Атолл Холдінг"

до Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк"

про визнання припиненим договору поруки №101-СВ/ SUB від 27.03.2008

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2013 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро лізинг" та Закритого акціонерного товариства "Атолл Холдінг" про стягнення 49356446,86 грн. заборгованості та штрафних санкцій по Кредитному договору №101-СВ від 27.03.2008., розгляд справи призначено на 25.11.2013.

22.11.2013р. відповідачем2 через відділ діловодства суду було подано зустрічний позов про визнання припиненим договору поруки №101-СВ/ SUB від 27.03.2008.

У поданому зустрічному позові про визнання припиненим договору поруки №101-СВ/ SUB від 27.03.2008 відповідач2 обґрунтовує, що згідно з додаткової угоди №21 від 29.07.2011 до кредитного договору банк та позичальник внесли зміни до п.1.1 кредитного договору та зменшили розмір кредитних зобов’язань та змінили термін погашень кредиту і встановили нову дату погашення кредиту до 10.04.2013 відповідно до якої право на пред’явлення вимоги до ПрАТ «Атолл Холдінг», як до Поручителя, про виконання порушеного ТОВ «Євро Лізинг» зобов’язання щодо повернення кредиту за укладеним Кредитним договором, виникло у ПАТ «УніКредит Банк» з 10.04.2013 і тривало шість місяців до 10.10.2013.

У зв’язку з вище наведеним відповідач зазначає, що вимога була направлена ПАТ «УніКредит Банк» на адресу ПрАТ «Атол Холдин» лише 28.10.2013, тобто після спливу встановленого частиною 4 статті 559 ЦК України шестимісячного строку, відповідно договір поруки є таким що припинився 10.10.2013.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що вищенаведений зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті і він є взаємно пов’язаний з первісним позовом, і також судом не встановлено підстав для його повернення або для відмови в його прийнятті, що передбачені ст.ст. 62 та 63 ГПК України, а тому зустрічний позов приймається судом до сумісного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Атолл Холдінг" до Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" про визнання припиненим договору поруки №101-СВ/ SUB від 27.03.2008. до сумісного розгляду з первісним позовом.

2.Розгляд справи призначити на 02.12.13 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .

Суддя Сташків Р.Б.