Ухвала суду № 35864798, 06.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2013 року місто Київ № 810/6243/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомСтавищенського житлово-комунального підприємства (представник Приватне підприємство «Велідіт» в особі засновника ОСОБА_1)доТетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Ставищенське житлово-комунальне підприємство (представник Приватне підприємство «Велідіт» в особі засновника ОСОБА_1), з адміністративним позовом до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.12.2013 року.

Згідно зі статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Встановлено, що представник позивача - Приватне підприємство «Велідіт» в особі засновника ОСОБА_1 отримав ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року про залишення позовної заяви без руху - 27.11.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяви від позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач не усунув недоліки в строк до 05.12.2013 року, відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства (представник Приватне підприємство «Велідіт» в особі засновника ОСОБА_1) до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.