Ухвала суду № 35864612, 02.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
922/3409/13
Номер документу
35864612
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"02" грудня 2013 р.Справа № 922/3409/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Бест Трейд Плюс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Бест Трейд Плюс", м. Харків за участю :

Ліквідатора - Солонець С.М.

Представника заявника - Сафеніна А.Е., довіреність від 01.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2013 року ТОВ "Бест Трейд Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Солонець Сергія Миколайовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов письмовий відзив (вх№ 44144) на заяву з кредиторськими вимогами, разом з реєстром вимог кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, просив суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечував.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формується представницькі органи кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 178 (5678) від 25 вересня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно боржника до суду надійшла заява від Основ'янської ОДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудняа 2013 року заяву Основ'янської ОДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 1657899,00 грн.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних ліквідатором вимог кредиторів в загальному розмірі 1657899,00 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Трейд Плюс", в кількості однієї заяви:

- Основ'янської ОДПІ м. Харків ГУ Міндоходів у Харківській області в загальній сумі 1657899,00 грн. (сума 1454307,00 грн. - третя черга, сума 203592,00 грн. - шоста черга);

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35864612 ?

Документ № 35864612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35864612 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35864612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35864612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35864612, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35864612, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35864612 відноситься до справи № 922/3409/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3409/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35864598
Наступний документ : 35864614