Ухвала суду № 35864598, 04.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"04" грудня 2013 р. Справа № 922/3751/13

вх. № 3751/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Косяченко Є.С., довіреність від 27.03.13р.

Представника боржника - Колядинський Р.М., довіреність від 17.09.13р.

Ліквідатора - Кравцова В.М.

Розглянувши за заявою ТОВ "ПФК Содружество", м. Харків

до ТОВ "ТД Електромашхолдінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество", м. Харків, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Електромашхолдінг", м. Харків м. Харків, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2013 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" про порушення справи про банкрутство у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Електромашхолдінг", м. Харків до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19 вересня 2013 року; зобов'язано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Оганезова Р.А. подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оганезова Р.А.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Оганезова Р.А. про припинення його обов'язків розпорядника майна банкрута; звільнено арбітражного керуючого Оганезова Р.А. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кравцова Володимира Михайловича, якого зобов'язано виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року, про що суду представити докази.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора супровідним листом (вх№ 39629) надійшли докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2013 року, з урахуванням ухвали суду від 25 листопада 2013 року попереднє засідання суду відкладено на 04 грудня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Від розпорядника майна, на виконання вимог суду надійшло клопотання (вх№ 44156) про приєднання до матеріалів справи витребуваних судом документів, в тому числі реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та докази проведення інвентаризації.

Всі зазначені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити складений реєстр вимог кредиторів.

Присутні у засіданні суду представник кредитора та представник боржника надали суду усні пояснення, заперечень щодо складеного реєстру кредиторів не висловили.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 199 (5699) від 24 жовтня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг" до суду та до розпорядника майна не надійшло жодної заяви з грошовими вимогами до боржника. Тому, розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги тільки ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" в сумі 392 071,18 грн., які ухвалою господарського суду в підготовчому засіданні суду визнані безспірними.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як свідчить наданий реєстр, загальна кількість кредиторів, які заявили свої грошові вимоги до боржника - 1 (один) конкурсний кредитор, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" з вимогами в сумі 392 071,18 грн.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Загальний розмір заявлених вимог кредиторів складає 392 071,18 грн., визнаних вимог кредиторів становить 392 071,18 грн.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником вимог кредиторів в розмірі 392 071,18 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи, що після здійснення оголошення в офіційному друкованому органі України до розпорядника майна та суду не надійшли заяви з вимогами до боржника, розпорядником майна включено вимогу ініціюючого кредитора з грошовими вимогами в сумі 392 071,18 грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг", м. Харків, в кількості однієї заяви в сумі 392 071,18 грн., перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" (четверта черга)

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 09 грудня 2013 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23 грудня 2013 року о 11:00 год. (Держпром, 8-й, під, к. 107).

6. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.