Ухвала суду № 35864583, 05.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

Справа № 910/16166/13 05.12.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Зелінському К.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України", м. Київ

про стягнення 461 486,13 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача :Осіпова О.Ю. - представник за довіреністю б/н від 29.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" про стягнення 461 486,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" умов договору на постачання природного газу № 184/11 від 23.09.2011 р. в частині недопостачання в грудні 2012 р. замовлених обсягів природного газу за попередньою оплатою, внаслідок чого Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" переплатило 459 334,18 грн., які просить стягнути з відповідача.

У позові Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" 459 334,18 грн. - основного боргу та 2 151,95 грн. - 3% річних за період з 15.06.2013 р. по 18.08.2013 р., а всього - 461 486,13 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2013 р. та призначено до розгляду.

У судове засідання, призначене на 05.12.2013 р. представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі та затвердження мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просив суд затвердити умови мирової угоди та припинити провадження у справі.

Дослідивши подану заяву, заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, у зв'язку з чим така угода підлягає затвердженню судом.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приймає до уваги положення п. 4.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відповідно до якої, якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Як вбачається з тексту затвердженої мирової угоди питання розподілу судових сторонами не вирішено, тому суд враховує правомірність дій кожної із сторін у спірних правовідносинах та вважає за можливе покласти на сторони витрати по сплаті судового збору в рівних частинах.

Враховуючи, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 9 229,72 грн., суд приходить до висновку, що відповідач повинен йому компенсувати 4 614,86 грн.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 29.11.2013 р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "Елеватормлинмаш" (61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88, ідентифікаційний код 00931767) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5, ідентифікаційний код 37044939), згідно яких:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача природний газ в обсягах і на умовах, визначених додатковою угодою № 11 від 25.11.2013 р. про зміни та доповнення до договору на постачання природного газу № 184/11 від 23.09.2011 р. на суму внесеної позивачем передоплати 459 334,18 грн.

2. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору поставити позивачу природний газ в обсягах і на умовах, визначених додатковою угодою № 11 від 25.11.2013 р. про зміни та доповнення до договору на постачання природного газу № 184/11 від 23.09.2011 р. на суму внесеної позивачем передоплати 459 334,18 грн.

3. У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4. Ця мирова угода набуває сили з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.

Провадження у справі № 910/16166/13 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5, ідентифікаційний код 37044939) на користь Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" (61020, м. Харків, Комсомольське шосе, 88, ідентифікаційний код 00931767) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена в частині припинення в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя К.І. Головіна