Ухвала суду № 35863823, 27.11.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р. Справа № 876/6531/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С. П.,

суддів - Дяковича В.П., Рибачука А.І.;

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року про зупинення провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" про винесення рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" податкового боргу в сумі - 721839,77 грн., з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування вимог позовної заяви вказано, що відповідач є платником податків та зборів і на даний час має заборгованість перед бюджетом в сумі 721839,77 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року зупинено провадження в справі № 809/425/13-а.

Зазначену ухвалу мотивовано тим, що розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-3034/12/0970 є неможливим.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивачем - Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську, подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій висловлено прохання скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що суд, зупиняючи провадження, не врахував можливості розгляду даних справ паралельно.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності, в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що підставою для стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" податкового боргу в сумі 721839,77 грн. є податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 0000872203 та № 0000862203 від 12 вересня 2012 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Галпро" оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за № 2а-3034/12/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000872203 та № 000086220 від 12 вересня 2012 року.

04 січня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року у справі за № 2а-3034/12/0970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галпро" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На час розгляду колегією суддів справи № 809/425/13-а будь-яких відомостей щодо набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-3034/12/0970 сторонами не надано.

Узагальнюючи викладене, суд апеляційної інстанції переконаний, що судом першої інстанції надано належну оцінку наявним у справі доказам, а їх достатня кількість та взаємний зв'язок у сукупності дали змогу суду першої інстанції зробити вірний висновок про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції визнає, що судом першої інстанції, при вирішенні даного публічно-правового спору, правильно встановлено обставини справи та ухвалено законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, ухвала суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 158-160, 195, 197, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. ст. 202, 205, 206, ч. 2 ст. 211, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року про зупинення провадження в справі № 809/425/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: С. П. Нос

Судді: В. П. Дякович

А. І. Рибачук