Ухвала суду № 3586373, 17.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.04.09 Справа № 10/14ад.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Рубіжне

до Житлово–експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне

про звернення стягнення на активи на суму 358652 грн. 55 коп.

10.04.2007р. господарським судом Луганської області прийнята постанова по справі № 10/14ад про звернення стягнення на активи Житлово–експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 36795 грн. 62 коп., із збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмір 66 грн. 86 коп., із збору за спеціальне водокористування в розмірі 58209 грн. 61 коп. в доход Державного бюджету України. З комунального податку в розмірі 1694 грн. 76 коп., з податку з власників транспортних засобів в розмірі 1401 грн. 54 коп., земельного податку в розмірі 7928 грн. 63 коп. в доход місцевого бюджету. 07.05.2007р. Господарським судом Луганської області видано виконавчий лист.

Рубіжанська об’єднана державна податкова інспекція звернулось до суду із заявою від 13.04.2009р. № 2557-10-09 про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відкрито ВДВС Рубіжанського МУЮ на підставі виконавчого листа № 10/14ад від 07.05.2007р., а саме відповідача Житлово–експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне на його правонаступника Комунальне підприємство житлово-експлуатаційну контору № 1.

Оскільки доданих документів до заяви не достатньо для вирішення питання по суті, тому його розгляд слід призначити у засіданні суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд заяви призначити на 27.04.2009р. на 14 год. 40 хвл., каб. 336.

2.Зобов’язати позивача –надіслати копію заяви КП ЖЕК №1, відповідачу та ВДВС, докази надіслання надати суду, надати заперечення на письмові пояснення відповідача та КП ЖЕК №1, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень, надати відомості про іден. код КП ЖЕК № 1.

3.Зобов’язати відповідача Житлово–експлуатаційного підприємства № 6 –надати письмові пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів, довідку про включення (виключення) з Єдиного державного реєстру підприємств України на час розгляду заяви, передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості.

4.Зобов’язати Комунальне підприємство житлово-експлуатаційну контору № 1 –надати письмові пояснення щодо проведення реорганізації ЖЕП № 6, повний текст статуту КП ЖЕК № 1, щодо правонаступництва зі змінами та доповненнями на момент розгляду заяви, передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості.

5.Зобов’язати ВДВС Рубіжанського МУЮ – надати письмові пояснення щодо виконання виконавчого листа № 10/14ад, надати для огляду виконавче провадження на примусове виконання постанови господарського суду Луганської області від 10.04.2007р. у справі № 10/14ад, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - надати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- Житлово–експлуатаційного підприємства № 6, м. Рубіжне, вул. Дзержинського, 4, ідентифікаційний код 31212512.

- Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 1, м. Рубіжне, вул. Миру, 46, іден. код невідом .

Участь компетентних представників сторін, КП ЖЕК №1 та ВДВС Рубіжанського МУЮ обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська