Ухвала суду № 35863467, 09.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2013 року Справа № 915/2173/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№23839/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, буд. 283, код ЄДРПОУ 37043482)

до відповідача: Вознесенської міської ради Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пл. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 38016400)

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВ «Мейк» до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Вознесенської міської ради №6 від 13.01.2012р. «Про розгляд питань обліку об’єктів нерухомого майна» та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок №28 по вулиці Центральна садиба в місті Вознесенськ Миколаївської області від 24.01.2012р., яке зареєстроване в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.01.2012р. за №10049277.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви №б/н від 02.12.2013р. (вх.№23839/13 від 05.12.2013р.) не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі окремо з кожної з об’єднаних в позовній заяві вимог немайнового характеру.

Дані обставини є підставами для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1147 грн., сплачений за платіжним дорученням №159 від 03.12.2013р.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» №б/н від 02.12.2013р. (вх.№23839/13 від 05.12.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, буд. 283, код ЄДРПОУ 37043482) судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за платіжним дорученням №159 від 03.12.2013р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 33 (тридцяти трьох) аркушах.

Суддя Ю.С. Бритавська