ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.13р. Справа № 904/8270/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", (м. Київ)
до 1) Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", (м. Дніпропетровськ)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 3 732 396,94 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (далі-відповідач-2) про стягнення 3 732 396,94 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 3 366 650,55 грн. - основний борг, 232 230,84 грн. - пеня, 118 515,55 грн. - 12% річних, 15 000,00 грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку по лізинговим платежам. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем, між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 110817-03/П-Ю від 17.08.2011р., відповідно до умов якого відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р.
Представник відповідача-1 надано до суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнає повністю та просить суд відмовити позивачу в заявлених позовних вимогах у повному обсязі.
Представник відповідача-1 надав до господарського суду заяву, в якій просить продовжити термін розгляду справи № 904/8270/13 на 15 (п'ятнадцять) днів, у зв'язку зі складністю та значним обсягом матеріалів справи.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/8270/13 на 15 (п'ятнадцять) днів з 10.12.13р. по 24.12.13р. включно.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджуються поштовими повідомленнями, які повернулись до господарського суду та знаходяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання, в якому зазначено, що розрахунок позивача не відповідає формулі розрахунків згідно умов п. 8.8.1. договору, порядок застосування формули розрахунків при здійсненні операції фінансового лізингу потребує спеціальних знань спеціалістів-економістів, у зв'язку з чим, просить суд призначити по справі судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі № 904/8270/13.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.13р. призначено по справі № 904/8270/13 судову бухгалтерську експертизу проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/8270/13 на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/8270/13 на 15 (п'ятнадцять) днів з 10.12.13р. по 24.12.13р. включно.
2. Зупинити провадження у справі № 904/8270/13.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 35862668, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8270/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: