Ухвала суду № 35862116, 09.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.13р. Справа № 904/8782/13

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Котляр Олександра Володимировича, (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 1 726,66 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Плахотній С.В. - представник (дов. № 10/3-43 від 04.04.13р.

від відповідача: Котляр О.В. - СПД (свідоцтво; паспорт)

від третьої особи: Грицюк А.Г. - пров. юрисконсульт (дов. № 04 від 03.01.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Котляр Олександра Володимировича (далі-відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради про стягнення 1 726,66 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 1 366,77 грн. - заборгованість по орендній платі, 359,89 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 12/02-3818-ОД від 08.12.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно стягнення орендної плати та пені до міського бюджету м. Дніпропетровська та визнати той факт, що моментом виникнення обов'язків щодо сплати орендної плати на рахунок міського бюджету м. Дніпропетровська є 06 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду від 04.12.13р. зобов'язано сторін надати до суду обґрунтований розрахунок виникнення суми боргу та пені за період з 06.03.2012р. до моменту звернення з позовом до суду з урахуванням доводів відповідача та додаткової угоди про внесення змін № ДКП-16 від 10.10.12р. до договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 12/02-3818-ОД від 08.12.2009р. та акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача).

На виконання вимог які були вказані в вищевказаній ухвалі представником позивача в судовому засіданні надано клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок основного боргу та пені.

Клопотання задоволено судом.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання з'явились, але витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.13р. на 10 год. 45 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - обґрунтований розрахунок виникнення суми боргу та пені за період з 06.03.2012р. до моменту звернення з позовом до суду з урахуванням доводів відповідача та додаткової угоди про внесення змін № ДКП-16 від 10.10.12р. до договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 12/02-3818-ОД від 08.12.2009р.; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін