Рішення № 35862110, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.13р. Справа № 904/8242/13За позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 2 607 616,44 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Р.Ю., довіреність №258/10 від 14.12.2012 року, головний юрисконсульт відділу представництва інтересів компанії

Від відповідача: Веркалець С.Д., довіреність №1122 від 02.03.2013 року, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява за вих. №31/10-5319 від 22.11.2013 року) просить стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за поставлений природний газ у сумі 1 793 967,19 грн., пеню у сумі 361 350,32 грн., збитки від інфляції у сумі 284 358,30 грн., 3% річних у сумі 167 940,63 грн., судовий збір у сумі 53 581,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки природного газу №06/10-2381БО-5 від 20.12.2010 року в частині своєчасної оплати природного газу протягом січня - серпня 2011 року у сумі 1 793 967,19 грн. На підставі пункту 7.3.1 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 361 350,32 грн. за період з 11.02.2011 року по 10.03.2012 року. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.02.2011 року по 05.10.2013 року у сумі 167 940,62 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2011 року по травень 2013 року у сумі 284 358,30 грн.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" позовні вимоги в частині суми основного боргу 1 793 967,19 грн. та 3% річних визнало. Відповідач не погодився із нарахованою сумою пені та збитків від інфляції та надав контррозрахунок пені на суму 359 370,21 грн. та збитків від інфляції у сумі 270 006,58 грн., при цьому просить зменшити розмір пені до 25% та стягнути суму 89 842,55 грн. Відповідач зазначає, що споживання газу за договором №06/10-2381БО-5 від 20.12.2010 року здійснювалось виключно для виробництва теплової енергії, яка споживалася установами та організаціями, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Саме масова несплата споживачами послуг теплопостачання є єдиною причиною несвоєчасного розрахунку з позивачем за спожитий природний газ.

Розгляд справи був відкладений з 12.11.2013 року на 26.11.2013 року.

У судовому засіданні 26.11.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) та комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (покупець) був укладений договір №06/10-2381-БО-5 про закупівлю природного газу за державні кошти, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 1.2 цього договору.

Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 30.08.2011 року) постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 12 894,992 тис.м3, в тому числі: у січні - 2 106,654 тис.м3, у лютому - 2 406,038 тис.м3, у березні - 2 105,330 тис.м3, у квітні - 533,349 тис.м3, у травні - 203,864 тис.м3, у червні - 75,657 тис.м3, у липні - 31,472 тис.м3, з 1 по 5 серпня - 2,628 тис.м3, у вересні - 0,000 тис.м3, у жовтні - 1 030,0 тис.м3, у листопаді - 2 080,0 тис.м3, у грудні - 2 320,0 тис.м3. Постачання природного газу з 06.08.2011 року по 30.09.2011 року буде здійснюватись за окремим договором у зв'язку із набуттям чинності Закону України від 07.07.2011 року № 3609-VІ.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої Закону України "Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2011 року і діє у частині поставки газу по 31.12.2011 року включно, а у частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення (пункт 10.1 договору).

Додатковою угодою № 5 від 03.10.2011 року сторони домовились вважати договору №06/10-2381-БО-5 від 20.12.2010 року припиненим в частині поставки природного газу з 01.10.2011 року.

Місце поставки газу: постачальник передає газ покупцеві на комерційному вузлі/вузлах обліку газу покупця або за відсутності їх у покупця - на вузлі/вузлах обліку газотранспортного підприємства (надалі - пункти приймання газу) - (пункт 5.2 договору). Право власності на газ переходить від постачальника до покупця в пунктах приймання - передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе ризик і бере на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ (пункт 5.2.1 договору.)

Покупець зобов'язаний підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки (пункт 6.1.2 договору).

Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (пряма труба):

- за січень 2011 року від 31.01.2011 року на суму 6 376 942,78 грн. (а.с. 26);

- за лютий 2011 року від 28.02.2011 року на суму 7 283 192,52 грн. (а.с. 27);

- за березень 2011 року від 31.03.2011 року на суму 6 372 934,97 грн. (а.с. 28);

- за квітень 2011 року від 30.04.2011 року на суму 1 808 953,75 грн. (а.с. 29);

- за травень 2011 року від 31.05.2011 року на суму 690 795,61грн. (а.с. 30);

- за червень 2011 року від 30.06.2011 року на суму 256 364,65 грн. (а.с. 31);

- за липень 2011 року від 31.07.2011 року на суму 125 715,66 грн. (а.с. 32);

- за серпень 2011 року від 31.08.2011 року на суму 10 497,60 грн. (а.с. 33).

Відповідно до пункту 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу проводяться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" умов договору №06/10-2381БО-5 від 20.12.2011 року в частині своєчасної оплати природного газу за період з січня по серпень 2011 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за договором №06/10-2381БО-5 від 20.12.2011 року за період з січня по серпень 2011 року у сумі 1 793 967,19 грн.

З огляду на приписи пункту 4.1 договору строк оплати поставленого газу за договором №06/10-2381БО-5 від 20.12.2011 року за спірний період (з січня по серпень 2011 року) є таким, що настав.

26.11.2013 року від комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшов відзив на позов, яким відповідач визнав суму основного боргу 1 793 967,19 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

Наявність заборгованості комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у сумі 1 793 967,19 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 31.08.2013 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1 793 967,19 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 7.3.1 договору у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (пункт 9.3 договору).

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 361 350,32 грн. за загальний період з 11.02.2011 року по 11.03.2012 року (по кожному акту окремо).

Суд відхиляє контррозрахунок суми пені, оскільки пеня нарахована позивачем відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач просить зменшити розмір пені до 25%. Відповідач зазначає, що заборгованість виникла внаслідок масової несплати споживачами послуг теплопостачання. Споживання газу за договором №06/10-2381БО-5 від 20.12.2010 року здійснювалось виключно для виробництва теплової енергії, яка споживалася установами та організаціями, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України та пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшити розмір штрафних санкцій (пені).

Санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, частина 1 статті 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 218 Господарського кодексу України та статті 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов`язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов`язання за будь-яких обставин.

Приймаючи до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, враховуючи статус відповідача (основним предметом діяльності підприємства є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря), який використовує придбаний газ виключно для потреб опалення, господарський суд вважає за можливе на підставі пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 50 % від належної до стягнення, що буде становити 180 675,16 грн.

Враховуючи, що заборгованість за поставлений природний газ виникла ще у 2011 році, станом на теперішній час не погашена відповідачем, господарський суд не вбачає підстав для зменшення пені до 25% від належної до стягнення та, відповідно, задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.02.2011 року по 05.10.2013 року у сумі 167 940,63 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2011 року по травень 2013 року включно у сумі 284 358,30 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 11.02.2011 року по 05.10.2013 року у сумі 167 940,63 грн. та збитків від інфляції за період з лютого 2011 року по травень 2013 року в сумі 284 358,30 грн.

Контррозрахунок збитків від інфляції не приймаються судом, оскільки позивачем заявлений до стягнення період з лютого 2011 року по травень 2013 року, а відповідачем проведений розрахунок за період з лютого 2011 року по вересень 2013 року, тобто включаючи період, який не заявлений позивачем.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 2 426 941,28 грн. (1 793 967,19 грн. - основний борг + 180 675,16 грн. - пеня + 167 940,63 грн. - 3% річних + 284 358,30 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до пункту 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 52 152,33 грн. (2% від суми 2 607 616,44 грн. (1 793 967,19 грн. - основний борг + 361 350,32 грн. - пеня + 167 940,63 грн. - 3% річних + 284 358,30 грн. - збитки від інфляції), тобто без урахування зменшення пені).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пункт 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Звертаючись з позовом до суду позивачем заявлено до стягнення суму 2 679 060,23 грн. та сплачено судовий збір у сумі 53 581,30 грн. згідно платіжного доручення № 667 від 10.10.2013 року.

26.11.2013 року позивач уточнив позовні вимоги шляхом зменшення суми позовних вимог до 2 607 616,44 грн. (2% становить 52 152,33 грн.).

Таким чином, з урахуванням уточнення (зменшення) позовних вимог, на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 428,97 грн. (53 581,30 грн. - 52 152,33 грн.), сплачений згідно платіжного доручення № 667 від 10.10.2013 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) заборгованість у сумі 1 793 967,19 грн., пеню у сумі 180 675,16 грн., збитки від інфляції у сумі 284 358,30 грн., 3% річних в сумі 167 940,63 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 52 152,33 грн., про що видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 1 428,97 грн., перерахований на підставі платіжного доручення №667 від 10.10.2013 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 27.11.2013 року.