Ухвала суду № 35861336, 09.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
802/4795/13-а
Номер документу
35861336
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 грудня 2013 р. Справа № 802/4795/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського А.С. про визнання протиправною та скасування постанови.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України "… До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати".

Ознайомившись зі змістом квитанції від 05.12.2013 року №QS20308576, яка міститься в матеріалах позовної заяви, судом з'ясовано, що позивачем невірно визначені реквізити рахунків для зарахування судового збору, а саме перерахунок судового збору здійснений до: "місцевий бюджет - Липовецький районний суд Вінницької області, код отримувача - 37336986, призначення платежу - *;101;9999999999;22030001, код ЄДРПОУ 02894929.

Разом з тим, частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з вище наведеним, сплата ОСОБА_1 судового збору за помилковими реквізитами свідчить про ненадходження коштів за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору. Додатково вказує, що реквізити рахунків для зарахування судового збору наступні:

Отримувач: УК у м. Вінниці/м.Вінниця/код платежу 22030001;

Код ЄДРПОУ 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО 802015; р/р 31219206784002.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35861336 ?

Документ № 35861336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35861336 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35861336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35861336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35861336, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35861336, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35861336 відноситься до справи № 802/4795/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/4795/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35861334
Наступний документ : 35861359