Court ruling № 35861336, 09.12.2013, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
09.12.2013
Case No.
802/4795/13-а
Document №
35861336
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 грудня 2013 р. Справа № 802/4795/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського А.С. про визнання протиправною та скасування постанови.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України "… До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати".

Ознайомившись зі змістом квитанції від 05.12.2013 року №QS20308576, яка міститься в матеріалах позовної заяви, судом з'ясовано, що позивачем невірно визначені реквізити рахунків для зарахування судового збору, а саме перерахунок судового збору здійснений до: "місцевий бюджет - Липовецький районний суд Вінницької області, код отримувача - 37336986, призначення платежу - *;101;9999999999;22030001, код ЄДРПОУ 02894929.

Разом з тим, частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з вище наведеним, сплата ОСОБА_1 судового збору за помилковими реквізитами свідчить про ненадходження коштів за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору. Додатково вказує, що реквізити рахунків для зарахування судового збору наступні:

Отримувач: УК у м. Вінниці/м.Вінниця/код платежу 22030001;

Код ЄДРПОУ 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО 802015; р/р 31219206784002.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області - Ратовського Анатолія Сігізмундовича про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35861336 ?

Документ № 35861336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35861336 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35861336 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35861336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35861336, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 35861336, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35861336 refers to case No. 802/4795/13-а

This decision relates to case No. 802/4795/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35861334
Next document : 35861359