Ухвала суду № 35860524, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 916/2223/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експертне агенство "Укрконсалт";

до відповідача 1: Державного закладу "Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров'я України";

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про стягнення вартості поліпшень об'єкту нерухомого майна за договором оренди

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Широкобород С.М. - довіреність від 20.05.2013 року;

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: Лисюк В.В. - довіреність №20 від 17.01.2013р.

У судовому засіданні 04.12.2013 року представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надав суду клопотання про залучення Міністерства охорони здоров'я України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Крім того, зазначеною постановою визначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

В обґрунтування клопотання про залучення Міністерства охорони здоров'я України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області зазначив, що договір оренди від 26.11.2012р. укладений між сторонами за погодженням Міністерства охорони здоров'я України та Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області, про що свідчить лист від 21.10.2002р. за №9-03-15/509.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства охорони здоров'я України, як органу управління орендованого майна, який надав дозвіл на передачу в оренду майна (згідно до ст. 4 закону України "Про управління об'єктами державної власності"), у зв'язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та залучити Міністерство охорони здоров'я України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення з доказами, наданими представниками сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27,77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство охорони здоров'я України (02021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 00012925).

2.Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2013 р. об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3.Зобов'язати:

позивача: направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази; надати пояснення стосовно застосування строків позовної давності;

відповідача 1: надати письмові пояснення головного лікаря з приводу підписання чи непідписання зазначених листів; письмові пояснення щодо строку звернення позивача до суду з позовом про стягнення вартості поліпшення майна із зазначенням дати, коли, на думку відповідача, таке право було порушено; докази виконання наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.02.2002 року № 65 щодо реорганізації установи;

третю особу: надати письмові пояснення щодо позовної заяви;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Щавинська Ю.М.