Ухвала суду № 35859927, 09.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
37/5005/8511/2012
Номер документу
35859927
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 37/5005/8511/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПП "Сільський Привіз"на постановувід 07.10.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№37/5005/8511/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПП "Сільський Привіз"до1. Криворізької міської ради; 2. ФОП ОСОБА_4; 3. ТОВ "Агробуд"провизнання нечинним рішення Криворізької міської ради, договорів оренди, договорів суборенди земельних ділянок та визнання права на проведення будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 Приватне підприємство "Сільський привіз" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 21.10.2013 (вх. ВГС України 17141/2013 від 29.10.2013 року), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012. №5515-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VIГосподарського процесуального кодексу України" у п.п.2.11 роз'яснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Предметом спору в даній справі є : визнання нечинним рішення Криворізької міської ради від 29.12.2011 №871;

визнання недійсним рішення Криворізької міської ради від 25.01.2012 р. №936;

визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок площею 0,1000 та 0,0700 га по вул. Серафимовича;

визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок площею 0,1000 та 0,0700 га по вул. Серафимовича;

визнання права на проведення будівельних робіт;

Отже, сума судового збору за подання касаційної скарги становить 4014,50 грн. (802.90х5).

Із поданої скаржником квитанції №13166.357.1 від 21.10.2013 вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 1605,80 грн., а не 4014,50 грн., як передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України.

При цьому, заявник не позбавлений права після усунення зазначеного вище недоліку повторно звернутися із касаційною скаргою. Колегія суддів зауважує, що подаючи касаційну скаргу поза межами строку на касаційне оскарження, скаржник зобов'язаний подати клопотання про відновлення строку.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 1605,80 грн. судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 110, п. 4 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПП "Сільський Привіз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. у справі №37/5005/8511/2012?повернути заявнику.

Повернути на користь ПП "Сільський Привіз" з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 80 коп., судового збору сплаченого по квитанції №13166.357.1 від 21.10.2013.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35859927 ?

Документ № 35859927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35859927 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35859927 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35859927, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 35859927, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35859927 відноситься до справи № 37/5005/8511/2012

Це рішення відноситься до справи № 37/5005/8511/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35859926
Наступний документ : 35859929