Ухвала суду № 35859682, 01.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2013 р.Справа № 644/7638/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. по справі № 644/7638/13-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада

про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання.

11.10.2013 року на зазначену постанову суду Харківською міською радою подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 06 вересня 2013 року проголошено постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію оскаржуваної постанови отримано Харківською міською радою 23.09.2013 року (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52), а апеляційну скаргу подано відповідачем 11.10.2013 року , тобто із порушенням строку подачі апеляційної скарги, встановленого вимогами ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року відповідачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення, та доказів на підтвердження поважності причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. по справі № 644/7638/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Харківської міської ради, , що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.