УХВАЛА
01 листопада 2013 р.Справа № 644/7638/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. по справі № 644/7638/13-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада
про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання.
На зазначену постанову суду Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , зокрема, відповідачем до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013р. по справі № 644/7638/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області , Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Судове рішення № 35859626, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7638/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: