Ухвала суду № 3585708, 28.11.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
12/6675
Номер документу
3585708
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2006 р. Справа № 12/6675

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турівка" с. Турівка Теофіпольського району

про стягнення 1416 грн. 39 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача Бідюк Є.В. - за довіреністю №2278 від 03.01.2006р.

Мартинюк В.М. - за довіреністю від 27.11.2006р.

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турівка" с.Турівка Теофіпольського району про стягнення 1416грн. 39коп. заборгованості за реактивну електроенергію.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №150 від 16.07.1997р., який було поновлено 10.11.2005р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив що 27.11.2006р. відповідачем погашено 1416грн. 39коп. заборгованості за реактивну електроенергію.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

10.11.2005р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Теофіполького РЕМ (постачальник) та ТОВ "Турівка" (споживач) укладено договір №150 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб’єктам підприємницької діяльності.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.2.5, п.8.2) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами. Споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з „Порядком розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергі” (додаток №4). Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається постачальником електроенергії за неврегульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні, плата за надання споживачеві додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника.

Своїх договірних зобов’язань відповідач належним чином –в установлений строк та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.11.2006р. в сумі 1416грн. 39коп.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач 27.11.2006р. погасив заборгованість перед позивачем в сумі 1416грн. 39коп.

З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення позивача до господарського суду з позовом про її стягнення в примусовому порядку, та порушення провадження у справі, провадження по справі належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Необхідно видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80 довідку про повернення з бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №280 від 07.11.2006р. державного мита в сумі 8грн. (вісім гривень).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турівка" с.Турівка Теофіпольського району (/р/р 200000524047 в ХФ "Приватбанк", МФО 315405, код 33279610) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80 (р/р 26030333212355 в ТВБВ „Укрексімбанку”, МФО 315278, код 22764838) - 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати Відкритому акціонерному товариству енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Теофіпольської електромережі смт. Теофіполь, вул. Леніна, 80 довідку про повернення з бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №280 від 07.11.2006р. державного мита в сумі 8грн. (вісім гривень).

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках: 1.До справи; 2.Позивачу; 3.Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3585708 ?

Документ № 3585708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3585708 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3585708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3585708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3585708, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3585708, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3585708 відноситься до справи № 12/6675

Це рішення відноситься до справи № 12/6675. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3585707
Наступний документ : 3585709