Ухвала суду № 35856444, 22.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки P>

22 листопада 2013 р. Справа № 805/15319/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/15319/13-а за адміністртивним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 року №0000012201, №0000042201, №0000022201, №0000032201,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/15319/13-а за адміністртивним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 року №0000012201, №0000042201, №0000022201, №0000032201, було зупинено провадження у даній справі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду про зупинення провадження від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/15319/13-а було допущено описку, а саме, помилково вказано дату та час до яких зупинення провадження у даній справі, замість вірної - «4 грудня 2013 року до 14 години 00 хвилин», вказано - «14 грудня 2013 року до 14 години 00 хвилин».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити зазначену описку та вказати вірні дату і час, до яких зупинено провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/15319/13-а за адміністртивним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 року №0000012201, №0000042201, №0000022201, №0000032201.

Викласти абзац другий резолютивної частини : "Провадження у справі № 805/15319/13-а зупинити до 4 грудня 2013 року до 14 години 00 хвилин."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.