Ухвала суду № 35853147, 03.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку

03 вересня 2013 р. Справа №805/11958/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строків для усунення недоліків у справі № 805/11958/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про стягнення матеріалів зведеного виконавчого провадження, закриття постанови про арешт коштів боржника та виконавчого провадження, відміну арешту коштів боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про стягнення матеріалів зведеного виконавчого провадження, закриття постанови про арешт коштів боржника та виконавчого провадження, відміну арешту коштів боржника залишено без руху. Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 28 серпня 2013 року.

Через канцелярію суду позивач надав клопотання про продовження строків для усунення недоліків.

На підставі частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засідання на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку із тим, що причина неусунення недоліків у встановлений судом строк є поважною, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку.

На підставі вищевикладеного, статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків для усунення недоліків у справі № 805/11958/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про стягнення матеріалів зведеного виконавчого провадження, закриття постанови про арешт коштів боржника та виконавчого провадження, відміну арешту коштів боржника - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків в адміністративній справі 805/11958/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції про стягнення матеріалів зведеного виконавчого провадження, закриття постанови про арешт коштів боржника та виконавчого провадження, відміну арешту коштів боржника до 19 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.